W.o...Pytania o aparaty cyfrowe - wybór i recenzje

grigori24 · Post » 17 sty 2009, o 23:00

Soniu a próbowałaś na auto lub na ustawienie bez lampy tak jak to robi się zwykłym kompaktem. Czytałem że raynoxem najlepsze fotki robi się przy ogniskowej 200 podobno rewelacja.

sonia · Post » 18 sty 2009, o 00:29

Grzegorzu auto nie brałam pod uwagę, jutro zobaczę, bo jutro chcę zobaczyć jak robi zdjęcia bez lampy, chociaż już teraz łapię ostrość bez użycia lampy, lecz jak chcę zrobić zdjęcie to jest za ciemno, ale postępy są

przy ogniskowej 200 to moneta 2 gr nie mieściła mi się w kadrze

więc powiększenie spore
najważniejsze, że powoli kumam o co chodzi, chociaż blondynka ze mnie

tadeusz48 · Post » 18 sty 2009, o 15:00

Tadeuszu do jakiej kwoty ma być aparat?

Mam nadzieję że kwota 800-1000 wystarczy mi na taki aparat,( lustrzanki wykluczam)

sonia · Post » 18 sty 2009, o 15:25

Grzegorzu TU wkleiłam moje zdjęcia z raynoxem i monetą 1 grosz

wszystkie robiłam w trybie sport, czas 1/30, zachmurzenie, AF ciągły, obszar AF- szeroki, bez użycia lampy, pomiar światła wielopunktowy, ISO 200 , ostrość ręczna, ale jak pisał Mąż Madzik, ostrość reguluje się poprzez przysuwanie lub odsuwanie obiektywu, bo kręcenie i tak nic pomaga
Powiem Ci szczerze, że przy ogniskowej 200 mm, trudno utrzymać ostrość robiąc zdjęcia z ręki, a ja nie mam statywu, a kombinować z podkładkami nie bardzo mi się chce

Robiąc zdjęcia z ręki to im większa ogniskowa, tym niestety każdy ruch powoduje rozmycie obrazu, ale i tak się cieszę, że potrafiłam zrobić chociaż takie zdjęcia, ale jeszcze długa droga przede mną

Poza tym przy ogniskowej 200 mm nie mieści się w kadrze moneta 1 grosz i ja nie potrafię uzyskać ostrości w całym kadrze, zresztą widać to na zdjęciu. Pewnie wspólnymi siłami dojdziemy do wprawy, póki co trzymam kciuki, byś szybko otrzymał swoja zabawkę i ten filtr gwiazdkowy

Próbowałam robić zdjęcia z auto, ale wyszły brzydkie i kolory i ostrość.

karpek · Post » 18 sty 2009, o 20:55

Tadeuszu - ja za H50 z torbą i kartą 2 GB - dałem 930,- ale dostałem go w małej promocji (w końcu tam pracowałem). Obecnie jak wiem cena w EURO-AGD wynosi za sam aparat 899,- (w grudniu przed świętami były trzy 9-ki - 999,-) Droższe były (wtedy i teraz) tylko Olympusy.

grigori24 · Post » 18 sty 2009, o 21:46

Tadeuszu to są moje propozycje na dzień dzisiejszy do 1000zł.Teraz musisz sobie zapisać te modele i udać się do sklepów foto i przekonać się osobiście jak Tobie leżą w ręce to bardzo ważne.

PowerShot SX10 IS - NOWOŚĆ Polecam
http://www.fotobasia.pl/product/aparaty ... ot-sx10-is

Panasonic Lumix DMC-FZ28
www.ceneo.pl/;0151718183-10.htm#productOpinions

Panasonic Lumix DMC-FZ18
http://www.e-fotojoker.pl/product/apara ... -srebrny-/

Sony H-50
http://www.agito.pl/9-mln-pikseli/sony- ... 29958.html

Soniu zdjęcia grosza wspaniałe jeszcze kilka dni i przyjdę po naukę.

tadeusz48 · Post » 18 sty 2009, o 23:45

GRZEGORZU, te dwa pierwsze biorę pod uwagę, zwłaszcza PowerShot SX10 IS , który ma również obrotowy wyświetlacz LCD, tak jak SONY H-50, JANUSZ ,dziękuję za Twoje uwagi o Sony H-50

grigori24 · Post » 19 sty 2009, o 09:32

Tadeuszu mam jeszcze dane o : Canon PowerShot SX10 IS

www.tylkogps.pl/product.php/1,125/9551/Canon - PowerShot-SX10-IS-czarny-.html

Test aparatu:

www.optyczne.pl/87.1-Test_aparatu - Canon_PowerShot_SX10_IS.html

Ja już trzymałem w rękach ten nowy model i powiem że jak dla mnie to bardzo dobry aparat , rzeczywiście nie wiele różni się od poprzednika PowerShot-SX5-IS .

Tadeuszu ale jednak to CANON.

Jeśli masz jakieś pytania to śmiało pytaj.

grigori24 · Post » 19 sty 2009, o 14:29

Soniu właśnie przed chwilą otrzymałem Raynoxa 250 i filtr gwiazdkowy x 8.

Zaraz podejmę próby .

Jurek · Post » 19 sty 2009, o 14:40

sonia pisze:Poza tym przy ogniskowej 200 mm nie mieści się w kadrze moneta 1 grosz i ja nie potrafię uzyskać ostrości w całym kadrze, zresztą widać to na zdjęciu

Ja spróbowałem zrobić fotkę makro przy ogniskowej 37 mm swoim starym mx4 bez żadnych przystawek typu raynox itp.

sonia · Post » 19 sty 2009, o 17:34

Grzegorzu juź się nie mogę doczekać jak Ci tam idzie praca z raynoxem

Jurku mój kompakt też robi dobre makro, to zdjęcie właśnie pochodzi z tego zwykłego aparatu, tylko tym aparatem nie mam regulacji przysłony i w efekcie na większości zdjęć tło jest też dość dobrze wyostrzone, a ja wolę z mniejszą głębią ostrości

grigori24 · Post » 20 sty 2009, o 14:44

Soniu pierwsze zdjęcie testowe wykonałem i jest w wątku Makrofotografia.

zdrowamarchewka · Post » 21 sty 2009, o 08:38

żeby była jasność

tylko NIKON, CANON albo OLYMPUS

innych marek nie kupujcie

grigori24 · Post » 21 sty 2009, o 08:57

Witaj Zdrowamarchewka !

Musiałem zareagować !

Nie zgadzam się z tobą ;:78 ;:78 ;:78 ;:78 ;:78 poczytaj trochę na forach fotograficznych o opiniach na temat aparatów fotograficznych!!!

Pisząc coś takiego :
żeby była jasność

tylko NIKON, CANON albo OLYMPUS

innych marek nie kupujcie - trzeba uzasadnić dlaczego !

Pozdrawiam Grzegorz.

zdrowamarchewka · Post » 21 sty 2009, o 09:06

nie, nie, nie

te trzy firmy, może jeszcze PENTAX maja wieloletnią tradycję w produkcji sprzętu fotograficznego

na przykład jeśli chodzi o obiektywy standartowe to na pierwszym i drugim miejscu jest SIGMA i NIKON, a SONY gdzies w końcu.