Np czytamy w artykule Marcin Bruczkowski ? polski pisarz, informatyk i perkusista. Ponadprzeciętny w kilku różnych dziedzinach. Pisarz = humanista, informatyk = umysł ścisły, perkusista= uzdolnienia artystyczne. To jest właśnie człowiek inteligentny.
Zestawienie państw z ilością członków Mensy inaczej by wyglądało gdyby nie II wojna światowa i pogrom naszych elit.
Mam wątpliwości na jakiej podstawie obliczone IQ George Byron ? IQ=180. (1788-1824). Czy też Galileusz ? IQ=185. (Galileo Galilei; 1564-1642) w XIX lub XVII wieku były testy IQ?
Kolejne pytanie czy między osobą z IQ 130, a 180 jest tak samo wielka przepaść intelektualna jak między IQ130, a 80 ?
PS w necie jest masa testów na IQ, cwaniacy wyłudzają od ludzi mało inteligentnych pieniądze za SMS z wynikiem
ostatnia szansa pisze:Jak to jest z wiarygodnością testów...
Znajomy chłopak (obecnie 17 lat) w klasie I gimnazjum przeszedł badanie w Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w celu określenia poziomu IQ - konieczne było minimum 130 aby dostać indywidualny tok nauczania.
Niestety, badany z dwoma rówieśnikami, nie spełnił wymagań, a jego koledzy owszem, tak. Nie dostał indywidualnego toku nauczania. W drugiej klasie gimnazjum otrzymał tytuł laureata Konkursu Kuratoryjnego z Informatyki, w trzeciej klasie ponownie tytuł laureata z informatyki, a ponadto laureata z fizyki, chemii i finalisty matematyki. Jego uzdolnieni koledzy pomimo ambicji, nie osiągnęli sukcesu jako laureaci, czy finaliści.
Teraz w I klasie LO ma tytuł finalisty z informatyki i fizyki (konkurując z trzecioklasistami).
Może Ci genialni ludzie w zetknięciu z testami wcale nie mieliby takiego wysokiego wyniku?
