Phalaenopsis

[volcowitch]

Tak więc wszelkie nie nazwane ,storczyki nie podlegają żadnej identyfikacji i nikt ie ma prawa sobie dopasowywać.

Tak jak poniżej Waldemar napisał zgadzam się z nim. A prawa do nazywania, a co za tym idzie gdybania nikt mi nie zabierze, bo niby gdzie jest podane że osoba fizyczna nie może sobie nazywać roślin na swoje potrzeby.

Ja wiem,że nie wolno tego robić ale może w tym przypadku producent przoczył
Wiesz dla mnie ten mieszaniec jest za ładny
żeby nie miał nazwy i aż korci mnie coś mu dopasować.

Poniże ciekawsze zdjęcia peloric'ów phalaenopsisów jakie udało mi się znaleźć.




[Największy zbiór info o peloric znajdziecie tutaj:
http://www.orchidboard.com/community/sobie ... hid=307804



ZMODEROWANO=usunięte zostały zdjęcia wklejone z netu ,naruszające prawo autorskie./JOVANKA- 27.11.08
------
Zmoderowałem "wypowiedź ironizującą" z pracy Moderatorów./ Admin.
------
Ja tam podpisuję swoje kolorowe dopiski :P i Każdemu to samo sugeruję. Nalewka

[MariaTeresa]

bardzo znaną stronę pokazujesz, zdjęcia mogą być super, ale czasem w realu kiedy taki kwiat ma wielkośc np śr. 3 cm to już nie wygląda aż tak super-ta uwaga dotyczy tych które widziałam-i nie kupiłam bo nie zachwyciły mnie, nie dotyczy tych wszystkich zdjęć powyżej

[volcowitch]

Wiem, wiem

Ale nie mów tego wszystkiego tak głośno bo się jeszcze miłościcy miniaturek nam obrażą

[pepe]

volcowitch - oczywiście, że nikt Ci nie odbiera prawa do nazywania i, co za tym idzie, gdybania - jak sam piszesz - na swoje potrzeby. Czym innym jest jednak posługiwanie się takimi nazwami w przestrzeni publicznej - a taką jest forum.

I druga sprawa - kolejny raz posługujesz się cudzymi zdjęciami - czasem z podaniem ich pochodzenia, czasem bez. Jak rozumiem masz zgodę ich właścicieli na takie ich użycie? Bo jeśli nie - to łamiesz prawo. Co może mieć przykre konsekwencje nie tylko dla Ciebie ale i dla portalu.

[Jovanka]

No niestety,

volcowitch nie masz racji.
-
Forum jest publiczną platformą i obowiązują wszędzie zasady.
A do tego.... troszkę profesjonalizmu należne jest sprawie ,skoro jest to forum ogrodnicze i dział specjalistyczny.

Owszem osoba fizyczna , moze sobie nazywać jak chce swoje storczyki -tutaj ma prawo , ale w ...domu w bamboszach i papilotach z cygarem i kawką itp. w fotelu -wszystko wtedy dozwolone.

.Na stronie NIE!!!

Ja reprezentuję na tym portalu grupę osób zaangażowanych dla ruchu storczykowego w kraju.Zależy nam , aby ta dziedzina była postrzegana na odpowiednim poziomie.To małe kroczki ,ale na pierwszym nie mozna się przewrócić.
Tak się złożyło ,ze trafiiasz na miarę zorganizowny świat tej pasji na wszystkich portalach.
Wiesz już ,ze .kontrolowanych ,oczywiście ez nadmiernej przesady ale jednak.

My amatorzy /w większości/ nigdy nie dościgniemy biologów, nie taki mamy cel.
Ale nie możemy ocierać się o śmieszność i szerzyć tezy o absolutnej swobodzie.
Jej nie ma.

Tak samo zaznaczam ,ze wklejenie fotek znalezionych w sieci jest naruszeniem praw autorskich.
Nie wystarczy podać skąd zostały ściągnięte ,musi być zgoda autora.

Proszę sie zapoznać z regulaminem forum.

Fotki zostaną usunięte.mod/J

[volcowitch]

1. Zdjęcia można podawać gdzie się chce.
Nie mozna ich kopiować.
Co przez to trzeba rozumieć? Zdjęcia mają swój adres. Jeśli w niezmienione postaci zostanie podany adres do strony (html) to nie jest łamane prawo, bo każdy kto chce i umie może sprawdzić skad zdjęcie pochodzi (na zasadzie podania samego linku bez znacznika img). Problem pojawia się gdy zdjęcie kopuje się na dysk twardy, a nastepnie umieszcza na swoim serwerze, lub wrzuca do jakiejś przechowalni zdjęć nie mając do zdjęcia praw autorskich.

Dlatego też nie złamałem żadnych praw. Bo wszystkie zdjecia są podane jako bezpośredni link do nich.

Jest tzw. Hotlink. Jeśli strona internetowa nie ma blokady przed hotlinkiem, można z niego korzystać.

Nie chce się wymądrzać ale zarówno w informatyce (z zamiłowania) jak i z prawa (po studiach) jestem osobą biegłą.

2. "Owszem osoba fizyczna , moze sobie nazywać jak chce swoje storczyki -tutaj ma prawo , ale w ...domu w bamboszach i papilotach z cygarem i kawką itp. w fotelu -wszystko wtedy dozwolone."

Czyli chcesz mi powiedzieć, że na forum o meblach nie mogę powiedzieć że moje meble są podobne do tych z ikei? A na forum o gotowaniu, że moja pizza smakuje jak z pizza hut? Analogicznie na forum o storczykach nie mogę powiedzieć że mój storczyk X jest dla mnie subiektywnie taki jak storczyk Y?

3."Zależy nam , aby ta dziedzina była postrzegana na odpowiednim poziomie" - rzeczywiście wrzucanie ciągle marketowego badziewia i zachwyty i słodko pierdzące komentarze to odpowiedni poziom postrzegania...

[PESTKA@]

rzeczywiście wrzucanie ciągle marketowego badziewia i zachwyty i słodko pierdzące komentarze to odpowiedni poziom postrzegania...
-to było niepotrzebne i niegrzeczne

[volcowitch]

a grzecznym jest pouczanie i wyrzucanie czegoś co jest zgodne z prawem, gdy mówi się że nie jest?

"kto mieczem wojuje.."

Ja jestem dobry do momentu gdy ktoś mi do kaszy nie napluje.

Zresztą już raz Jovanka próbowała się ze mną spierać nie wiem zresztą po co skoro grzecznie ją poprawiłem ze słowem "na razie", a upierała się ze istnieje słowo "na razie"... jak w przedszkolu

Zanim się kogos zaatakuje lepiej dobrze sprawdzić czy ma się racje... Bo to wygląda jakby przerastała kogoś ambicja... tyle ode mnie na ten temat.

Aaa od razu odpieram kolejny możliwy atak. Hotlink plików graficznych np. na forum, a hotlink w celach komercyjnych (jako element "szablonu / schematu" strony komercyjnej) to dwie różne sprawy (ostatnim przykładem dość głośnym był hotlink zdjęcia naszego Premiera Donalda Tuska na stronie komercyjnej azjatyckiej firmy) . Zanim ktoś się dalej wypowie radziłbym się z tym zaznajomić.

[Mamba]

Volcowitch Przeginasz. Nie dość, że włazisz z "buciorami" na forum, jesteś nieuprzejmy, wszystkich obrażasz, pouczasz i próbujesz ustawić, masz jeszcze pretensje ! Jeżeli komuś się nie podoba lub nie odpowiada jakieś środowsiko nie wchodzi w nie. Nikt nikogo nie zmusza do obecności na tym forum.

[volcowitch]

Ale czy ja zacząłem?

Już kolejny raz się powtarza sytuacja, że ktoś mi coś zarzuca, potem ja się bronię, a wychodzi na to że ja zaczałem.

Zostałem zaatakowany że wrzuciłem zdjęcia niezgodnie z prawem i zostały one usunięte.

Tylko bronię swoich racji.

"Jeżeli komuś się nie podoba lub nie odpowiada jakieś środowsiko nie wchodzi w nie. Nikt nikogo nie zmusza do obecności na tym forum." - mi się tutaj bardzo podoba do momentu gdy ktoś mi nie wciska kitu, jak tym razem.

Poznałem tutaj naprawde wartościowych i ciekawych ludzi z którymi trzymam kontakt.

Tylko prosze raz jeszcze zanim kogoś się zaatakuje i poczyni pewne kroki niech się sprawdzi dwa razy czy ma sie rację.

Bo zdjęcia zostały usunięte bo niby złamałem prawo. Nie złamałem jego

Jeśli usuniete zostały z inego powodu to nie jest mi on znany.

[Mamba]

Nie chodzi tylko o ten temat, a o całokształt. Najwyraźniej sprawia Ci przyjemność bycie złośliwym. Zresztą chyba nie warto dyskutować z Tobą, bo i tak wszystko wiesz i robisz najlepiej.

[PESTKA@]

Skoro sam twierdzisz ze to jest,,kolejny raz,,wiec moze coś w tym jest..Nie przyszlo Ci to do glowy???? Stwierdzajac fakt,ze wiekszość zachwyca sie marketowym badziewiem obaziłeś ludzi,ktorzy Ci tak naprawde żadnej krzywdy na forum nie zrobili.Z tego co widze siedzą cicho i zachwycają się tym co mająi też maja do tego prawo

[volcowitch]

"Najwyraźniej sprawia Ci przyjemność bycie złośliwym."

Ale mi to ani przyjemności nie sprawia, ani mi z tym nie jest dobrze.
Zwróć uwagę czy ja atakuje i zaczynam pierwszy? Czy jednak po czyimś incydencie się bronię.

"Zresztą chyba nie warto dyskutować z Tobą, bo i tak wszystko wiesz i robisz najlepiej."

Akurat to co zostało powiedziane tutaj jest moim zamiłowaniem (grafika komputerowa, pisanie stron internetowych).
Nie jestem alfą i omegą. Bo nikt nie jest idealny.

Skoro sam twierdzisz ze to jest,,kolejny raz,,wiec moze coś w tym jest..Nie przyszlo Ci to do glowy???? Stwierdzajac fakt,ze wiekszość zachwyca się marketowym badziewiem obaziłeś ludzi,ktorzy Ci tak naprawde żadnej krzywdy na forum nie zrobili.Z tego co widzę siedzą cicho i zachwycają się tym co mająi też maja do tego prawo

"Zależy nam , aby ta dziedzina była postrzegana na odpowiednim poziomie" odniosłem się do tych słów Jovanki. Masz racę poniosło mnie zbytnio i przeprosiny należą się tym milczącym.

Ale nazywanie tego co tu się dzieje "odpowiednim poziomem" dla dziedziny jest znacznie dalsze niż mój kolokwializm.

A nazywajac to nie kolokwializmem co powiedziałem uważam, że forum jest naprawdę luźne, przyjemne, jak pogadanka przy kawie czy herbacie.

Dla mnie odpowiedni poziom dla dziedziny to profesjonalizm lub dążenie do niego. Tutaj jest zdecydowanie luźniejsza atmofera wypowiedzi i formuowania myśli i omawiania doświadczeń.

[pepe]

Kwestia praw autorskich - TUTAJ, TUTAJ, TUTAJ i TUTAJ. Ze strony www.nethut.pl pochodzi ostatni wskazany artykuł z następującym zapisem:

"Odnośniki

Cała idea Internetu opiera się na odnośnikach. Żadne prawo nie zabrania umieszczania na swojej stronie odnośników do innych stron i wątpliwe jest również aby przeszkadzało to ich właścicielom. Protesty niektórych witryn przeciwko umieszczaniu odnośników do podstron zamiast strony głównej także nie mają podstaw prawnych.

Możesz więc bez obaw umieszczać u siebie odnośniki do innych stron. W granicach prawa mieści się także linkowanie bezpośrednio do obrazków poprzez znaczniki A HREF, chociaż powszechnie jest to źle widziane. Nie można natomiast korzystając ze znaczników IMG umieszczać u siebie obrazków z innych serwerów. Jest naruszenie prawa autorskiego, nawet jeśli obrazek ten pozostaje na pierwotnym serwerze."

Tyle w temacie. Reasumując - sam link jest dozwolony, linkowanie zdjęcia - jak Ty zrobiłeś - jest już znacznie bardziej kontrowersyjne, ze wskazaniem jednak na niemożność bez zgody autora - czy też właściciela praw autorskich.

[volcowitch]

html i BBcode podlegaja takiemu samemu prawu.
dlatego też znacznik <a hrew="link">, <img src="nazwa"> czy też BBcode'owe

To jedno i to samo.

Chodzi jednak o coś zupełnie innego nie związanego z prawami autorskimi.

Linki <a hrew="link"> oraz - są wyrażane jako ciąg znaków i transfer danych następuje dopiero gdy uruchomimy ten link
Natomiast <img src="nazwa"> oraz - są bezposrednim łączem do pliku i transfer następuje natychmiast po wejściu na stronę gdzie znajdują się takie znaczniki.

I teraz wyobraźmy sobie sytuację następującą:

Ktoś ma na swoim serwerze ciekawy plik graficzny. Strona tej osoby jest oglądana przypuśćmy z 10 razy w ciągu miesiąca. W ten sposób prowadzenie strony kosztuje tylko 1 zł miesięcznie. Ale nagle ktoś, wkleja obrazek z tej strony na stronę, którą dziennie ogląda 1 00 osób. Nagle okazuje się, że... ten ktoś nie zapłaci za swój abonament 1zł tylko 10zł.

Podanie linku nie zwiększa transweru serwera z którego link pochodzi. Podanie linka do obrazka w znaczniku <img src="nazwa"> oraz już ten transfer zwiększa.

Tylko pod tym względem hotlink jest zły. Ale właściciel strony może się przed nim ustrzec blokujac taka możliwość.