GMO - Uwolnione zalewanie Polski przez genetycznie zmodyfikowane. Podpisał.

[mirzan]

Nie mogę znaleźć tego działu,a temat mnie interesuje. Nie mogę też znaleźć działu o książkach.
Po prostu zginęło z mojego komputera. Czy ktoś coś zmajstrował, czy Forum jest uszkodzone?

[emalia112]

Ja jeszcze wrócę do GMO . Moja prababka kazała swojej wnuczce przysiąc, że nigdy nie wsiądzie do pociągu. Ja w dzieciństwie osłuchałam się jakie to są szkodliwe nawozy sztuczne. Kijem rzeki nie zawróci. GMO wejdzie czy będziemy protestowali czy nie. Jedni stosują nawozy drudzy nie. Ja nie stosuję bo mam dobrą ziemie i pod dostatkiem obornika. Ale inni stosują i nadmiar spływa do mnie,bo moje bagno jest najniżej.Nikt nie postawi na Polskę klosza. Jeżeli GMO będzie powszechne na świecie to wejdzie do nas bez względu na to jak bardzo będziemy przestraszeni.

[mirzan]

Tyle,że z opóźnieniem, i znów będziemy 50 lat za Albanią czy 100 za Ghaną.

[ewikk77]

Tylko, że bardziej rozwinięte i wyedukowane kraje unii są za wprowadzeniem zakazu uprawy gmo, więc to my wprowadzając je robimy "krok do tyłu". To w krajach trzeciego świata najwięcej jest upraw gmo, bo jeśli okażą się szkodliwe dla zdrowia i życia, to nikt się o nich nie upomni.
Nigdzie, nie zmniejszono ilości herbicydów z powodu wprowadzenia gmo, więc Twoje słowa damek mnie nie przekonują.

Dziwię się niektórym, że nie myślą o zdrowiu i przyszłości kolejnych pokoleń, swoich dzieci i wnuków. Co do modyfikowanej soi, niestety roślina ta jest stosowana w Polsce w paszach zwierząt, których mięso jemy i innych produktach żywnościowych również dla ludzi. Poza tym modyfikacje nie dotyczą jedynie tej rośliny, m.in. również kukurydzy, ziemniaków, buraków cukrowych.
Co więcej "dzięki" wprowadzeniu do nasiennictwa gmo, firmy mogą wprowadzać monopol na swoje nasiona, eliminując stare odmiany. Z nasion gmo, w większości przypadków nie uzyskasz nasion do ponownego wysiewu, nie będziesz mógł, uprawiać tradycyjnych odmian, a biorąc pod uwagę, że pyłek roślin gmo jest lekki i może przemieszczać się na dziesiątki kilometrów, to również tradycyjne odmiany mogą być z czasem wyeliminowane przez rośliny transgeniczne poczytaj przypadek francuskich rolników.
W tym temacie już wypowiedziałam swoje zdanie, zamieściłam też film mówiący szerzej o zagrożeniach gmo (nie tylko z genem odporności na glifostat), oparty na badaniach naukowców.
pozdrawiam wszystkich dyskutujących i na tym kończę, by dać możliwość wypowiedzi tym, którzy jeszcze się nie wypowiadali.

[Karolina__]

Przedstawię również swoje stanowisko

Dziękuję.

Po pierwsze rośliny GMO to własnie takie, które zostały zmienione na poziomie genów po to, aby były odporne na choroby, szkodniki, stresy (np. suszę). Pryskanie pestycydami jest wówczas bez sensu, nieuzasadnione. Siana propaganda z filmu miała na celu przedstawienie roślin GMO jako złych, a wybielić stosowanie pestycydów (lub bardziej firmy, które je stosują/reklamują). W krajach ubogich do obecnej chwili stosuje sie silnie trujące i powodujące choroby genetyczne pestycydy - bo sa tanie i mordują wszystko. To własnie one są przyczyną chorób, niepłodności, wymierania pszczół. Rośliny GMO mają za zadanie wyeliminować stosowanie śor.

Nie wierzę w to, że dąży się do wyeliminowania ŚOR. Jest wręcz przeciwnie, mam wrażanie, że z roku na rok ich użycie rośnie. Odmiany genetycznie modyfikowane nie są w stanie przetrwać w środowisku bez wsparcia nawozami, herbicydami. Byłoby to wybitnie nie na rękę koncernom produkującym śor:

"Jeśli wierzyć producentom, technologia GMO ma same zalety: ?Technologia GMO może zwalczać głód na świecie? ? twierdzą. Jednak nie ma jeszcze roślin, które byłyby odporne na dużą suszę lub dawałyby większe plony. Najwięksi światowi producenci GMO: --nazwa zastrzeżona1--, BASF, Bayer & Co. koncentrują się przede wszystkim na odpornych na środki ochrony roślin: kukurydzy, soi i rzepaku, które uprawia się z przeznaczeniem na paszę lub biopaliwo. Takie uprawy nie mają nic wspólnego z walką ze światowym głodem."
http://www.pro-test.pl/article_article/ ... e+GMO.html

"Nowe odmiany ?pszenicy? są dostosowane do określonych nawozów i pestycydów, co jest bardzo opłacalne dla producentów nasion i środków chemicznych, takich jak Catgill, --nazwa zastrzeżona1--, ADM. Co roku bowiem rolnicy muszą kupić od tych firm nasiona, nawozy i środki ochrony roślin. Współczesna pszenica a właściwie tysiące jej modyfikowanych genetycznie odmian trafiły do światowych zasobów żywności /99% zasobów ?pszenicy? światowej/ bez stwierdzenia czy nadaje się do spożycia przez człowieka."
http://zdrowi.org/pszenica-wiecej

Obecnie nie ma, podkreślam nie ma żadnych dowodów na szkodzenie roślin GMO.

Nie do końca się z tym zgodzę Coraz częściej mówi się o tym, że genetycznie zmodyfikowana kukurydza i przede wszystkim pszenica wpływają na rozwój chorób autoimmunologcznych. Wielu ludzi po odstawieniu pszenicy i w ogóle glutenu, wchodzi w stany remisji Hashimoto. Pierwotne odmiany, tj. orkisz, samopsza były lepiej tolerowane przez organizm. Obecna pszenica ma więcej węglowodanów powodujących zwiększony wyrzut insuliny do krwi a więc sprzyja rozwojowi cukrzycy typu II.

W każdym razie GMO ma na celu zmniejszyć trucie ludzi i przyrody oraz wyżywienie społeczeństwa, a nie odwrotnie. Inaczej GMO nie miałoby sensu w ogóle istnieć To chemia, pestycydy DDT sa przyczyną chorób często o pochodzeniu mutagennym. Papierosy też, tzn ich palenie i to co zawierają wpływają na wiele zmian i chorób. Dlaczego tego sie nie zabroni?

Zwiększona produkcja żywności nie wpływa na problem ubóstwa w krajach III świata. Żywności na świecie już teraz nie brakuje, problem tkwi w dystrybucji:
"IM WIĘCEJ JEDZENIA, TYM WIĘKSZY GŁÓD
Rosnąca liczba ludzi na świecie spowoduje wzrost produkcji żywności. Skoncentrowanie się jedynie na zagadnieniu samej produkcji nie rozwiąże samorzutnie problemu głodu. Zawężając podejście do całej sprawy odgradzamy się od wpływu na politykę gospodarczą krajów, w których mamy do czynienia z niesprawiedliwym podziałem dóbr. Gdy poruszamy kwestię głodu, to natychmiast pojawia się prosta, lecz znacząca okoliczność: ludzie, którzy nie mają dostępu do ziemi uprawnej, albo brakuje im pieniędzy na zakup jedzenia, głodują. Najbardziej nawet dramatyczne wysiłki zmierzające do udoskonalenia technologii procesów wytwórczych nie zdadzą się na nic. Podobną diagnozę postawił Bank Światowy w poważnych badaniach poświęconych zjawisku głodu na Ziemi w 1986r. W ich wyniku stwierdzono, że gwałtowny wzrost produkcji niekoniecznie wpływa na zabezpieczenie pożywienia, a tym samym na zmniejszenie głodu, który mógłby zostać uśmierzony "ponownym podziałem siły nabywczej i zasobów z uwzględnieniem ludzi niedożywionych"."
http://zb.eco.pl/bzb/3/rewolucj.htm

[damek1718]

Temat rzeka. Moim zdaniem konkluzja tej dyskusji jest taka: Dajmy wybór sobie i innym w związku z uprawą GMO. . Nie chcę - nie jem, nie uprawiam. Tak jak z paleniem:)

[Floro - Fob]

Palacz - Bierny palacz. Zwolennik i ten co je jak (?) GMO i ten bierny. I tych to dotknie i tych drugich.

[mirzan]

Na produkcji GMO, ktoś zarobi
Na zwalczaniu GMO,ktoś zarobi.
na pewno,nie ci, którzy się o to kłócą.
Bardziej niebezpieczne,są samokończące nasiona.Zbierzesz plon i własnych nasion nie możesz wysiać,
bo nie wzejdą. Trzeba nowe kupić u producenta.To jest dopiero sztuka.

[Karolina__]

No właśnie chodzi o to, że za jakiś czas może już nie być wyboru... Choć i teraz jest on ograniczony, ponieważ zwierzęta gospodarcze karmi się paszą z soją.
A na żywność organiczną to mnie nie stać

[ewikk77]

Rolnicy z Kanady ostrzegają Polaków przed GMO: zastanówcie się, co chcecie jeść

[piobuk1]

"Bardziej niebezpieczne,są samokończące nasiona.Zbierzesz plon i własnych nasion nie możesz wysiać,
bo nie wzejdą. Trzeba nowe kupić u producenta.To jest dopiero sztuka"

A co to za nasiona?

[damek1718]

Rolnicy z Kanady ostrzegają Polaków przed GMO: zastanówcie się, co chcecie jeść

Przykro mi, ale ten tekst kupy się nie trzyma.

"Schmeiserowie przez ponad 50 lat zajmowali się hodowlą rzepaku. Na 600-hektarowym gospodarstwie udało im się wyhodować odmianę, która doskonale radziła sobie w lokalnych warunkach i była odporna na choroby."

Nagle sąsiad zrobił im psikusa i posiał rzepak GMO.

Potem z artykułu dowiadujemy się, że: "Zostaliśmy wprowadzeni w błąd zarówno przez rząd, jak i biotechnologiczny koncern - opowiada Percy. - Obiecywano nam zwiększoną produktywności i przede wszystkim mniejsze zużycie chemikaliów. Ludzie z M przekonali nas również piękną ideą - dzięki GMO będziemy mogli nakarmić głodny świat."

Ok. powiedzmy , ze za namowa zgodzili się posiać GMO i wycofać swoja super odmianę. Na marginesie: zdaje sobie ktoś sprawe ile trwa wyhodowanie nowej odmiany?Ale oki, powiedzmy, ze państwo Schmeiserowie maja laboratorium genetyczne i im sie udało. Tak, tak bo odmianę hodowlana nie tworzy się w tylko ogródku.

"Po wprowadzeniu GMO powstały też superchwasty odporne na herbicydy i pestycydy, więc musieliśmy używać dwa razy więcej chemikaliów. A ja i moja żona omal nie straciliśmy domu i ziemi."
To chyba żart. Rolnicy z 600 ha uprawy po roku mieli by stracić dom i ziemie.....

" uprawy Schmeiserów zostały skażone genetycznie zmodyfikowanymi roślinami z pola sąsiada, zostali przez M oskarżeni i podani do sądu za naruszenie patentu. Oni sami nie wiedzą, czy nasiona przyleciały z wiatrem, zostały przywiezione na kołach samochodów, czy może przyniosły je ze sobą pszczoły. Doszło do krzyżówki i kiedy zasiali na nowo ziarna zebrane na swoich hektarach, wyrosły z nich zmutowane rośliny.
Dobry żart nasiona z wiatrem. To jednak jak to było? zostali wprowadzeni w żart przez rząd i M? czy jakimś cudem stali sie posiadaczami 600 ha uprawy GMO?

"...bo naturalnego procesu krzyżowania się nasion GMO z nie-GMO nikt nie powstrzyma. Nie ma możliwości istnienia obok siebie upraw naturalnych i tych modyfikowanych."
To ogórki mieszańce F1 sa niestabilne i w II pokoleniu nie powtarzają cech roślin matecznych. Jakim cudem GMO ma to zrobić? Ok. może ja o czymś nie wiem

"Dziś w Kanadzie nie ma już innej soi i rzepaku niż zmutowany, a 90 proc. upraw kukurydzy to kukurydza GMO. Straciliśmy tradycyjne odmiany tych roślin. Przez 14 lat nasz rząd nie zgodził się na wprowadzenie żadnych nowych gatunków roślin genetycznie modyfikowanych." - Tego to już w ogóle nie rozumiem. To w końcu to jest zdanie w formie żalu, pretensji?

"Rolnicy są namawiani, by donieść na sąsiada, którego podejrzewają o wysiew niezakupionego wcześniej od koncernu ziarna. Ludzie przestali sobie ufać, trudniej im współpracować."
Wychodzi na to, że nie każdy może uprawiać sobie licencjonowanej odmiany ot tak sobie. Właśnie od tego są ustawy Aby była kontrola nad GMO i aby były legalne uprawy:)

[mirzan]

Zasiano rzepak GMO,a zapylił chwasty i wyrosła lebioda GMO, perz GMO.Ptaki GMO też wyrosną,
jak się nadziobią ziarna GMO?
GMO koń będzie jak słoń.

[Gayaruthiel]

Damek, cieszę się widząc twoje posty, pełne argumentów, z którymi całkowicie się zgadzam.

Ewikk, jeśli chcesz dowiedziec sie, co pozostali naukowcy mówią o GMO, polecam twojej uwadze tę stronę: http://gmo.blog.polityka.pl/

W duzym skrocie: mimo wielu lat badan nie dowiedziono zadnych negatywnych wplywow GMO na organizm ludzki. Ci, ktorzy obawiaja sie krzyzowania roslin i wypierania starych odmian powinni wiedziec, ze rosliny GMO są sterylne - daja plon, ale nie krzyzuja sie, nie rozmnazaja.

A dzieci, ktore uratowal modyfikowany, zloty ryz sa najlepszym przykladem potegi tej technologii.

Co do argumentu o zalewie pestycyd, coz:

Uprawa GMO w latach 1996-2013 doprowadziła do zwiększenia produkcji roślinnej odpowiadającej wartości 133 mld $, co miało niebagatelny wpływ na zmniejszenie presji, na wzrost cen żywności. Dzięki uprawie GMO zużycie pestycydów zmniejszyło się o ok. 500 mln kg w latach 1996-2013 (to mniej więcej ilość, jaką rolnictwo Unii Europejskiej zużywa w dwa lata).

(zrodlo: http://www.isaaa.org/resources/publicat ... efault.asp )

P.S. Kurcze, nie dogodzisz. Rosliny sie nie rozmnazaja? Złe koncerny, doją kasę z rolników! Rośliny się rozmnażają? Złe koncerny, niszczą środowisko! :P

[ewikk77]

jeśli chcesz dowiedziec sie, co pozostali naukowcy mówią o GMO,

blog nie jest obiektywny, mimo takiego tytułu, młody, niedoświadczony człowiek zachwycony --nazwa zastrzeżona1--.

https://www.youtube.com/watch?v=ULPn0de1dhA