 .
 . Na polach wystawiłeś sporo przebranych kokonów, niewiele much przyleciało. Gdyby zostawić rurki na polu, za rok, dwa będzie to samo co koło garażu.
Tak jest w naturze i w ostatecznym rozrachunku dobrze, że tak jest jest
 .
 .
 .
 .  .
 .



 
  
 


 U mnie przyrost po wyłuskaniu nie całej połowy rurek wyniósł już 200% .
  U mnie przyrost po wyłuskaniu nie całej połowy rurek wyniósł już 200% .



co Ty piszesz , jaki chwast, z kąd takie chore wnioski ??????????????markonix pisze:..., pozostała część która w moim mniemaniu była ok - to teraz Osmia caerulescens czyli jak wynika z postu powyżej - chwast .



 .
 . ).
 ).
 -dobrze że wolałem jeszcze poczekać na posty ....
 -dobrze że wolałem jeszcze poczekać na posty ....
spox, jak mawia moja córkamarkonix pisze:tax-us Masz rację - zbyt szybko wyciągnąłem wnioski z 1-go i 2 -go postu na tej stronie , Suppa pisał o larwach muchy a ja sądziłem , że to o Osmia caerulescens
 
 I to jest sedno sprawy.Suppa pisze:Większość z nas wystawia rurki z myślą o murarce, ale trzeba uszanować także innych mieszkańców naszych domków
 
 



 Ja niedługo wybieram się na żniwa, widziałem, że już usycha. Trzcina jednak jest poręczniejsza, bo prosta. Łatwiej złożyć gniazdo i wchodzi więcej rurek.
  Ja niedługo wybieram się na żniwa, widziałem, że już usycha. Trzcina jednak jest poręczniejsza, bo prosta. Łatwiej złożyć gniazdo i wchodzi więcej rurek.