Najbardziej chorowite odmiany

[oliwka]

Zakładam nowy temat, bo do tej pory mamy tylko Najgorsze odmiany.
A to nie to samo.
Pomysł podsunęła Ewa - Gloriadei.
Mam nadzieję, że inni forumowicze przyłączą się do tworzenia wątku.
Oczywiście wiem o tym, że te same odmiany różnie sprawują się w różnych ogrodach. Jednak być może z naszych wspólnych doświadczeń wyłoni się jakaś lista odmian szczególnie podatnych na dane choroby.

To pozwolę sobie zacząć
Z różnych różanych dolegliwości, u mnie problem stanowi czarna plamistość. Po co najmniej kilkuletniej uprawie mogę powiedzieć, że najbardziej na nią są podatne:
- Iceberg (mam ją kilkanaście lat, stanowisko półcieniste, ziemia gliniasta)
- John Laing ( 5 lat, słońce, piaszczysto-gliniasta)
-Haendel (kilkanaście lat, słońce, piaszczysta)
- Persian Yellow (5 lat, słońce, gliniasta)
- Reine des Violettes (5 lat, słońce, piaszczysta)
- Marcheland ( 10 lat, słońce, piach)
- Gloria Dei (kilkanaście lat, słońce, piaszczysta)
Choroba nie do opanowania, nic po prostu nie działa.

[camellia]

Pomysł świetny i bardzo przydatny. Będzie wiadomo, jakich zakupów ewentualnie się wystrzegać. Ja mam na razie bardzo skromne doświadczenie, ale mogę potwierdzić u mnie - Gloria Dei w pierwszym roku nieznośnie chorowała całym latem na plamistość, opryski i obrywanie chorych liści nie pomogło. Gleba gliniasto - piaszczysta z przewagą gliniastej. Średnio wilgotna.

[tralaluszy]

U mnie na plamistość łysieje Europeana,wszystkie cztery krzaki,a Gloria Dei to w ogóle szkoda gadać

[gloriadei]

Dzięki Oliwko za otwarcie tego wątku!

Miałabym jeszcze prośbę aby zaznaczać przy wymienianiu odmian ile lat rośnie u was i na jakim stanowisku (suche, mokre, półcień itd.)

U mnie 5-6 letnie Heritage są podatne na rdzę, bez oprysków trudno ją opanować.
Chorują krzewy w słońcu i w półcieniu, gleba piaszczysta.

[lelumpolelum]

Mam na razie tylko jedną, która przejawia wyraźną inklinację do chorowania... To niby ma być "Petite de Hollande"ale szczerze wątpię, tym bardziej, że powtórzyła kwitnienie Podejrzewam, że to Reine de Violettes. Drugi rok, stanowisko pół cieniste, gleba wilgotna, ale piaszczysta więc wierzch pozostaje suchy.
Poza tym mocno oberwał Leonardo da Vinci ale ma takie dobre cenzurki, że to raczej przypadek. Nowy nabytek, na słońcu, gleba j.w.
Gloria Dei w doskonałej formie. Drugi rok, gleba możliwie sucha jak na mój ogród, tzn. podlewam dopiero po miesiącu suszy , półcień

W sumie tylko domniemana Reine de Violettes mnie martwi.

[camellia]

Gloria Dei w doskonałej formie. Drugi rok, gleba możliwie sucha jak na mój ogród, tzn. podlewam dopiero po miesiącu suszy

Moja rośnie na glebie piaszczysto - gliniastej, z przewagą gliny. Gleba jest trochę wilgotna. To dało mi do myślenia, może wilgotność albo rodzaj gleby ma jakiś wpływ na intensywność choroby?

Zarodniki grzyba powodującego czarną plamistość kiełkują w kropli wody. Jednak, jak wiadomo, nasilenie choroby u poszczególnych odmian bywa różne. Może zależy ono nie tylko od genów ale i po części od gleby? Co o tym sądzicie?

[lelumpolelum]

Myślę, Camellio, że podatność zależy od wielu czynników. Z pewnością od genów, ale nazwałabym to skłonnością, poza tym od ogólnego stanu rośliny, czy jest odżywiona, silna, nie zagłodzona ale i nie przenawożona... Od wilgotności powietrza i gleby, dzięki której grzyby mają pole do popisu Ale i na suchym stanowisku możemy stworzyć doskonałe warunki dla patogenów, sadząc rośliny zbyt gęsto i uniemożliwiając swobodny ruch powietrza wokół nich.

[100krotka]

U mnie akurat GloriaDei nie ma większych problemów.
Najgorszy był Iceberg, natomiast opróćz niego dosć mocno dostało się Alainowi i Fredensborg Castle.

[Jurek_9]

Większość moich róż rośnie na słońcu i w lekkiej piaszczystej glebie.
Największy problem u mnie, to "czarna plamistość".
Brałem pod uwagę krzewy min. 5 letnie, i oto podsumowanie ...

Niepodważalne pierwsze miejsce zajęła róża 'Kőniglicht Hoheit' - żadna inna nie dorównuje jej w szybkości "łapania" plam ...

Róże, które dostawały wielokrotnie szanse, ale mimo starań, nasze drogi definitywnie się rozeszły, to:
- 'Don Juan',
- 'Mme A.Meilland' ('Peace', 'Gloria Dei'),
- 'Friesia',
- 'Troika',
- 'Polarstern',
- 'Jubilé du Prince de Monaco' (MEIsponge),
- 'Lady Rose',
- 'Landora' i
- 'Red Meidiland' (MEIneble).

Róże, którym jeszcze dałem szansę,ale sprawiają kłopoty, to:
- 'Duftwolke',
- 'Europeana',
- 'Regensberg',
- 'Marcel Pagnol' (MEIsoyris),
- 'Poker' (MEIpazdia),
- 'Capistrano',
- 'Sun Hit',
- 'Uncle Walter',
- 'Papa Meilland' i
- 'William Shakespeare' (AUSroyal).

Tak jak wspomniano wcześniej, w innych ogrodach mogą one rosnąć wspaniale, ale u mnie nie spisują (spisywały ) się najlepiej.

[sev]

U mnie na najbardziej na czarną plamistość zapada Rosarium Uetersen i Dame de Cour ta ostatnia został już wyeksmitowana z rabaty

[AniaDS]

Myślę, Camellio, że podatność zależy od wielu czynników. Z pewnością od genów, ale nazwałabym to skłonnością, poza tym od ogólnego stanu rośliny, czy jest odżywiona, silna, nie zagłodzona ale i nie przenawożona... Od wilgotności powietrza i gleby, dzięki której grzyby mają pole do popisu Ale i na suchym stanowisku możemy stworzyć doskonałe warunki dla patogenów, sadząc rośliny zbyt gęsto i uniemożliwiając swobodny ruch powietrza wokół nich.

Chciałabym do tego jeszcze dodać, że różom trzeba dać szansę a nie skreślać ich w pierwszym roku po posadzeniu.
Pamiętajmy o tym, że kupując różę, nie wiemy, jak była traktowana.
Zwykle takie róże podlegają systematycznym opryskom, aby w trakcie sprzedaży wyglądały jak trzeba.
Taka róża traci swoje właściwości obronne, bo 'robi to ktoś za nią', jest osłabiona.
Kupujemy, sadzimy... i myślimy, że wszystko ok.
A te róże nagle nie mają oprysku o tym czasie, co zwykle, zmieniają klimat, warunki uprawy i.. zaczynają chorować.
Zanim dojdą do siebie, wzmocnią się, dobrze ukorzenią i przystosują do samoobrony minie nie jeden sezon.

No i trzeba im pomóc, aby nauczyły się samodzielności...

[Aszka]

Aniu,brawo taka wypowiedż podnosi na duchu.Moje krzaczki są młode i też ziemia nie najlepsza ale słonecznie mają i część choruje.I tu może być klucz do ich niedomagań.U mnie najgorsza pod tym względem jest White Rose -2 sezony,Vanilla 1 sezon i Alain-2 sezony.Na inne narzekać nie będę ,no może za 5 lat

[100krotka]

oj, to prawda, że na zdrowie wpływa mnóstwo czynników...jak pisałam, zastanawia mnie ta zła prasa GloriiDei, bo u mnie owszem, coś tam łapała, ale na pewno nie patologicznie...natomiast wiecie, co u mnie w tym roku raczyło zachorować dośc mocno - Elmshorn - ale nie sugerowałabym się tym, ta róża ma dobrą opinię, i myślę, że w najbliższym sezonie nie będzie z nią kłopotów.

[Karo]

William Shakespeare bez liczby 2000 - choruje notorycznie , nie do opanowania.
Kto jej nie ma nie powinien kupować,kto już ja ma - tak jak ja - powinien się jej pozbyć,choć sama jeszcze nie podjęłam ostatecznej decyzji,przesadziłam jesienią,jest pod ścisłą obserwacją :P

[camellia]

Aniu podniosłaś mnie na duchu, oczywiście nie zamierzałam wyrzucać Glorii, absolutnie. Wiem też, że warunki pogodowe mają duże znaczenie. Bardzo liczę na to, że jednak jej odporność się nieco poprawi. I może z czasem ja nabiorę większego doświadczenia, będę wiedziała jak się najlepiej z nimi obchodzić