Makrofotografia - cz.2

[lesioc]

[lesioc]

[lesioc]

pąki rhododendronów

[KaeR]

Witam.

Sezon makro rozpoczęty ale robactwa bardzo mało więc mucha musi wystarczyć.




Pozdrawiam, Krzysztof.

[lesioc]

Deszczowa wiosna

[lesioc]

Szachowinca cesarska

[KaeR]

Witam.

Dziś szukałem jakiegoś owada lub robaka ale nic konkretnego się nie trafiło,
dlatego będą kwiatki.














Pozdrawiam, Krzysztof.

[lesioc]

Jak się jest tak zalatanym to potem czasami ciezko trafić ;)

[lesioc]

Bzyg


Żyletnica wodna


Pszczoła miodna


Pszczolinka

[Iwcia&Patyrek]

Witam. Ładne fotki pstrykasz . Podobają mi się zdjęcia macro. Powiedz mi czy z kitem raynox da mi jakiś tam efekt takiego zbliżenia?? Niestety mam ważniejsze wydatki i nie stac mnie na obiektyw chociażby z Tamrona czy Sigmy...

[lesioc]

Witaj Iwono

Nie wiem do kogo kierowałaś to pytanie, ale wiele osbób prezentujacych tutaj swoje zdjecia używa Raynoxa 250. Wiele moich zdjeć również zrobionych jest za pomocą tej nasadki. To dobry "patent" sprawdzajacy się doskonale przy bardzo wielu standardowych/kitowych obiektywach.

Jak sprawidziełem w EXIFie twojego zdjęcia to używasz Canon EOS 450D, czyli kitowy obiektyw do tego aparatu to chyba 18-55mm. Taki zestaw w połaczeniu z Raynoxem powinien dać bardzo dobre zdjecia. Szczególnie, że aparat dobrze pracuje przy wysokich ISO a obiektyw potrafi zejsć z przesłoną do f/35 co da ci bardzo dość duży zakres głebi ostrości o który tak trudno przy fotografowaniu lustrzankami (mają większe matryce, a to powoduje szybka utratę ostrosci obrazu).

Jako alternatywne rozwiazanie moge zaproponowac dokupienie przejsciówki na standard M42 (taki jak był np. w zenitach) i kupienie strego manualnego obiektywu macro - taki wydatek to około 400zł. Niestety przy takich obiektywach jesteśmy skazani na manualne ustawianie ostrości. Moje zdjecia z poprzednich 2 postów są zrobione podobna techniką (aparat Lumix G1 o dość dużej matrycy, prawie takiej jak w lustrzankach + stare obiektywy M42)


Edit:

Przykłady zdjeć zrobionych Caonon 450D + Raynox
http://farm4.static.flickr.com/3579/345 ... c039_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3278/254 ... a636_o.jpg

[Iwcia&Patyrek]

Ddzięki za info . A pytanie było kirowane ogólnie do ludzi tutaj zaglądających I siedzących troszkę w tym temacie:).
''Jak sprawidziełem w EXIFie twojego zdjęcia to używasz Canon EOS 450D'' Tak tym aparacikiem, w domu posiadam również canona power shot A620. Powiedz co to za program EXIF?? Mówisz że dobrze sprawic sobie przejsciówkę M42 i kupienie starszego obiektywu co za tym idzie ręczne ustawienie ostrosci. Wydaje mi się że AF i tak lepiej robic manualnie, przynajmniej ja tak robię przy moich zbliżeniach (bo do macro tym moim fotkom to bardzo długa i kręta droga).
Jednak na początek raczej zafunduję sobię tego RAYNOXA. A póki co to TAMRON AF 70-300 zostaje w swerze marzeń ;).
I na koniec jeszcze małe pytanko. Wyżej wymieniony TAMRON + RAYNOX da mi odwzorowanie 1:1 ??
Pozdrawiam

[lesioc]

EXIF (Exchangeable Image File Format) to dodatkowe informacje (metadane) doklejane do zdjecia przez aparaty fotograficzne.
Większość nowych aparatów dołącza do zdjecia informacje o tym na jakim aparacie zdjęcie zostało zrobione, z jaką ogniskową/przesłoną/czasem migawki, na jakim programie/ z flashem czy bez i.t.d. Niektóre programy do przeglądania grafik wyświetlają te informacje, można też zainstalować pluginy do większości popularnych przeglądarek internetowych, które pokażą takie informacje po np. najechaniu myszką na zdjecie.

Przejściówkę na gwint M42 mozńa szukac wpisując "M42 EOS adapter" w przeglądarkę lub na serwisach aukcyjnych. Można znaleźć 2 typy adapterów - prosty pierścień za około 40zł , lub pierścień z elektroniką udającą przed aparatem obiektyw AF za ~140zł . W przypadku tego droższego adaptera ręczne uchwycenie odpowiedniego punktu focusa spowoduje podświetlenie odowiedniego wskaźnika w aparacie (tak jak ma to miejsce w obiektywach z silnikiem autofocusa).

Co do Tamrona o takich ogniskowych to spodziewałbym się odwzorowań 1:1 a nawet większych. Niestety nie mam absolutnej pewności bo nigdy nieużywałem aparatów Canona ani obiektywów Tamrona z Raynoxem. Ale u mnie odworowanie 1:1 wychodzi przy obiektywnie M42 o natywnej ogniskowej 85mm - co przelicza się na jakieś 150mm w moim aparacie systemu m4/3. Wydaje mi się jednak, że skala odzorowania uzależniona jest również od odległości Raynoxa od przedniej soczewki obiektywu (im dalej tym większe powiększenie), a to jest uzależnione od samej konstukcji mechanicznej obiektywu.

EDIT:
Tutaj można obejrzeć fotki wykonane obiektywem Tamron 70-300 + nakładka Raynoxa (nie są to jednak zdjecia zrobione aparatami Canona, większość pochodzi z Nikonów)
http://www.flickr.com/search/groups/?q= ... N00&m=pool

[KaeR]

Witam.

Ostatnio popełniłem takie fotki.







Ostatnie to Żuk leśny, (Geotrupes silvaticus)

Pozdrawiam, Krzysztof.

[KaeR]

Witam.

Sezon makro w pełni a nikt nie wstawia fotek.


















Pozdrawiam, Krzysztof.