Identyfikacja kaktusów i sukulentów Cz.1

[Artur89]

Opuntia monacantha

Dodam, że Opuntia monacantha variegata. Co potrzeba? Odpowiedniego podłoża i dużej donicy (moja jest dowodem na to)

[Lileczka]

Ekspres Dzięki

[Grzdyl]

Jak to moja wrodzona skłonność do rozwiązywania zagadek zapędziła mnie w lekturę o Adromischus'ach. Nigdy dotąd się nimi nie interesowałem, a jedno zdjęcie wpędziło mnie w ten zagmatwany temat.

no właśnie-z inna nazwa sie kupuje,potem sie oglada i coś solidnie sie różniace ma tą nazwę i jak tu sobie oznaczać?
Zresztą moze po prostu jest dużo form stanowiskowych???

Również to zauważyłem, jednak nigdzie nie mogłem znaleźć informacji, co jest tego powodem. Pomijając fakt, że nie wszystkie prezentowane zdjęcia są prawidłowo podpisane, na pewno stanowisko ma duże znaczenie. Również nie wszyscy sprzedawcy poprawnie je oznaczają, lub jak w Twoim przypadku , podają jedynie gatunek i odmianę, pomijając formę. Kolekcjoner w dobrej wierze pokazuje źle, lub nie pełnie podpisane zdjęcie i taka informacja żyje później własnym życiem. Mogą to być również jakieś zdegenerowane formy, trudno przewidzieć.
My również nie ustrzegliśmy się niby drobnego, ale jednak błędu. Szukałem tej rośliny kopiując podaną podaną przez Ciebie nazwę "poelnitziaum" przez jedno :l:, tymczasem poprawna nazwa zawiera dwie takie litery, (poellnitziaus). Jednak nie tylko my ten błąd zrobiliśmy, inni w sieci również, ale teraz może uda się znaleźć więcej informacji o tym gatunku.

[raflezja]

Opuntia monacantha

Dodam, że Opuntia monacantha variegata. Co potrzeba? Odpowiedniego podłoża i dużej donicy (moja jest dowodem na to)

A ja jeszcze dodam, że 'Monstruosa'

[Artur89]

Opuntia monacantha

Dodam, że Opuntia monacantha variegata. Co potrzeba? Odpowiedniego podłoża i dużej donicy (moja jest dowodem na to)

A ja jeszcze dodam, że 'Monstruosa'

Opuntia monacantha variegata i tyle. Skąd Ci sie wzięło 'Monstruosa'? To nie peruvian Wyrocznia Google również się nie zgadza z 'M.'

[blabla]

Na pewno jest to forma monstrualna. Przecież z każdej areoli próbuje rosnąć nowy człon. A czy jest to forma variegata? Chyba nie bardzo, bo roślinka powinna być w ciapki: część pędu bez chlorofilu a część z chlorofilem.

[Spy]

No właśnie. Popatrz sobie na te stronkę: http://www.kaktusy.com.pl/pliki/monstru ... ruosa.html
U wielu kaktusów występują monstrualne formy, nie tylko u cereusa.

[Artur89]

Na pewno jest to forma monstrualna. Przecież z każdej areoli próbuje rosnąć nowy człon. A czy jest to forma variegata? Chyba nie bardzo, bo roślinka powinna być w ciapki: część pędu bez chlorofilu a część z chlorofilem.

W książce o kaktusach było bez 'Monstruosa' a jakoś wyglądała jak ta ode mnie. Poza tym moja opuncja na początku była ciemnozielona w jasnozielone plamki, potem do nich dołączały kremowe i żółte (w miarę wzrostu). Tak, tak wiem, że to hybryda, mix. wszystkiego
A czasami ilość słońca nie wpływa dodatnio na jaskrawość plamek?

SpyCereus to tylko był przykład

[raflezja]

Nie upierałabym się przy 'Monstruosa', gdyby nie fakt, że sama uprawiam taką roślinkę

[raflezja]

Ty zresztą - Artur 89 też masz taką w swojej kolekcji .

[Artur89]

Ty zresztą - Artur 89 też masz taką w swojej kolekcji .

Tak, tak mam ją - po prostu ślepo zawierzyłem encyklopedii o kaktusach i nazwałem ją jak tam - O. monacantha variegata bez monstera xD
No nic, mylić sie rzecz ludzka. Musze w kompie dopisać "Monstruosa"

[blabla]

No cóż, papier jest cierpliwy i w coraz mądrzejszych encyklopediach ich autorzy-dyletanci wypisują coraz większe głupoty. Takiej roślinki w natrze nie znajdziesz. Opuncja z foty ma prawdopodobnie uszkodzone DNA i rozwija się w sposób nienaturalny. Możliwe, że ten stan rzeczy powodują wirusy, którymi może być zarażona. A dobitnie o tym świadczy brak kwiatów, bo niestety ale taka forma u opuncji nie zakwita.
Forma "ciapki" też naturalnie nie występuje. To także uszkodzenie DNA, tym razem ciałek zieleni. Część z nich nie posiada chlorofilu i stąd jaśniejsze plamki. Oczywiście ponieważ roślinka ma mniej chlorofilu niż zdrowe egzemplarze rośnie wolniej i jest mniej odporna na niekorzystne warunki. Natomiast variegata spokojnie może zakwitnąć. Nie jest to u tych form rzadkością.

[Artur89]

No cóż, papier jest cierpliwy i w coraz mądrzejszych encyklopediach ich autorzy-dyletanci wypisują coraz większe głupoty. Takiej roślinki w natrze nie znajdziesz. Opuncja z foty ma prawdopodobnie uszkodzone DNA i rozwija się w sposób nienaturalny. Możliwe, że ten stan rzeczy powodują wirusy, którymi może być zarażona. A dobitnie o tym świadczy brak kwiatów, bo niestety ale taka forma u opuncji nie zakwita.
Forma "ciapki" też naturalnie nie występuje. To także uszkodzenie DNA, tym razem ciałek zieleni. Część z nich nie posiada chlorofilu i stąd jaśniejsze plamki. Oczywiście ponieważ roślinka ma mniej chlorofilu niż zdrowe egzemplarze rośnie wolniej i jest mniej odporna na niekorzystne warunki. Natomiast variegata spokojnie może zakwitnąć. Nie jest to u tych form rzadkością.

Moja rok temu na obu końcach pędów miała takie bruzdy (nie były to pozostałości liści) - ta 'końcówka' była lekko żółtawa. Jeśli gdzieś w kompie znajdę fotę to wstawie - będzie łatwiej ustalić co to takiego.
Dzięki za lekcję, hehe

[takasobie]

A czy rośliny mają DNA? Powinna mieć, w końcu ma zywe komórki, ale ja chyba mam lukę z biologi...

[Delete]

No a jakoś by mogły nie mieć. Wszystkie organizmy żywe posiadają.