Podkładka do szczepienia róż

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Alutka102
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Posty: 1722
Od: 29 sie 2011, o 09:06
Opryskiwacze MAROLEX: 1 szt.
Lokalizacja: północno wschodnie okolice Warszawy

Re: Podkładki pod róże - wady i zalety

Post »

Poza tym w szkółkach mogą być szczepione róże na dwóch różnych podkładkach i też nie wiadomo, która na jakiej jest szczepiona. Mam prosty przykład obserwując róże z tej samej szkółki. Jedne idą jak burza a inne mizeroty.
Z pozdrowieniami Ala
Zapraszam do moich wątków
Marzenia nigdy nie przechodzą na emeryturę
edulkot
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Posty: 9885
Od: 4 lut 2011, o 17:31
Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
Lokalizacja: Śląsk

Re: Podkładki pod róże - wady i zalety

Post »

Ale i to też jest prawda. A my jesteśmy królikami doświadczalnymi zamiast docenianymi klientami.
Awatar użytkownika
Pani Szlązkiewicz
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Posty: 1026
Od: 25 sty 2006, o 18:51
Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
Lokalizacja: Nowy Dwór Mazowiecki
Kontakt:

Re: Podkładki pod róże - wady i zalety

Post »

Nawet królikami nie jesteśmy bo nikt nie sprawdza jak tam róże u nas się czują :) To coś jak "Towar dotknięty uważa się za sprzedany". Dalsze losy "towaru" nie są istotne :)
Awatar użytkownika
jarko
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Posty: 685
Od: 1 cze 2010, o 17:26
Opryskiwacze MAROLEX: 0 szt.
Lokalizacja: wielkopolska

Re: Podkładki pod róże - wady i zalety

Post »

Tomek K pisze:
Proszę czytać ze zrozumieniem.

Pozostaje nam czekać tu na forum na jednoznaczne poparte praktyką opinie na temat : jakości, pokroju wzrostu, zdrowotności oraz długowieczności róż posadzonych na różnych podkładkach oraz co również ważne określenia skali tych różnic.
Myślę, że to najwłaściwszy apel.
Proszę również o zabranie głosu zwłaszcza przez osoby masowo oczkujące róże.
Awatar użytkownika
rose_marek
-Moderator Forum-.
-Moderator Forum-.
Posty: 1282
Od: 14 wrz 2008, o 09:18
Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
Lokalizacja: Oregon, USA

Re: Podkładki pod róże - wady i zalety

Post »

Krótkie porównanie róż na różnych podkładkach jest tutaj: http://forumogrodnicze.info/viewtopic.p ... 61#p500061

Po trzech latach ta różnica między różami w dalszym ciągu utrzymuje się jak opisana w roku 2008.
Pozdrawiam, Marek
rose_marek_malinki
aleb-azi
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Posty: 3833
Od: 29 gru 2009, o 18:18
Opryskiwacze MAROLEX: 0 szt.
Lokalizacja: Krakowa okolice
Kontakt:

Re: Podkładki pod róże - wady i zalety

Post »

W tym sezonie kupiłam Pastellę po dwa krzaki w trzech różnych źródłach. Posadzone w jednym czasie, w jednorodnie przygotowanej rabacie ( wymieniony pas ziemi) . Widać różnice w pokroju krzewów i wybarwianiu się kwiatów. Różnic w zdrowotności nie zaobserwowałam, co do mrozoodporności niebawem zobaczymy... Ale cały czas widać że to Pastella :wink: Będę dalej obserwować to moje poletko doświadczalne... ale cóż z tego, jak i tak nie wiem na czym szczepione... ech...
Dziękuję za ten wątek, bo mam nadzieję, że przyczyni się do innego spojrzenia na kwestię "róża a sprawa polska ":wink: .
Miło poznać Tomka :D Bo resztę zacnego grona już znam...
adamchodun
20p - Rozkręcam się...
20p - Rozkręcam się...
Posty: 24
Od: 17 sty 2008, o 14:30
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Re: Podkładki pod róże - wady i zalety

Post »

Dzień dobry,
Chciałbym zabrać głos w sprawie podkładek róż, ponieważ, moja wiedza na ten temat jest dość spora.
W warunkach polskich należy stosować jako podkładki dla róż, rośliny z gatunku Rosa canina L. róża dzika (=psia, szypszyna). Jest to róża, która dziko rośnie w Polsce. Szkółkarzom znanych jest kilka jej odmian uprawnych (w praktyce używa się nazwy ?typy?). W naszym kraju najszersze zastosowanie znalazły następujące: ?Inermis?, ?Pfänders?, ?Schmidt Ideal?, a także ?Pollmeriana?, ?Pava?, ?Kokulinsky?, ?Senff?, ?Heison?s Rekord?, Rosa dumetorum ?Laxa?, bardzo rzadko Rosa rubiginosa?
Róże uszlachetniane na podkładkach Rosa canina są bardziej mrozoodporne, nadają się do sadzenia na lżejszych, gorszych ziemiach, głębiej się korzenią, są długowieczne, bardziej odporne na choroby grzybowe, dobrze zrastają się z większością odmian róż ? także wielkokwiatowych. Jednakże, na tej podkładce krzewy dużo częściej nie osiągają parametrów wyboru ?A? i w chwili sprzedaży są mniejsze.
Ponadto, warto także wspomnieć o innych podkładkach dla róż. Przede wszystkim, o róży rdzawej Rosa rubiginosa (=R. eglanteria). Krzewy róż na tej podkładce są szczególnie mrozoodporne i są polecane na północy Norwegii, Szwecji, w Finlandii. Jednak dla szkółkarza przeprowadzenie okulizacji na tej podkładce jest bardzo uciążliwe, ze względu na bardzo liczne kolce. Róża ta ma niewielki system korzeniowy, dlatego krzewy w pierwszym roku nie wyglądają okazale.
Spotyka się także inne podkładki np. Rosa indica ?Major?. Niestety, w naszych ogrodach krzewy na niej okulizowane, nie będą rosły, ze względu na bardzo słabą mrozoodporność. Róże na tych podkładkach mogą być stosowane w uprawach szklarniowych, czyli na kwiat cięty, ponieważ nie przechodzą spoczynku zimowego. Krzewy na nich zaszczepione będą kwitły w grudniu, styczniu. Jednak obecnie często bardziej opłaca się przywieźć kwiaty róż samolotami z cieplejszych rejonów świata (z Afryki, z Ameryki Południowej) niż ponosić u nas coraz wyższe koszty ciepła i doświetlania.

We wschodniej Polsce, zwłaszcza w tzw. Zagłębiu Różanym ? w okolicach Końskowoli stosowana jest bardzo szeroko, pochodząca ze wschodniej Azji (Chiny, Korea, Japonia) Rosa multiflora Thunb. róża wielokwiatowa. Podkładka ta dobrze sprawdza się na glebach żyznych, ciężkich, wilgotnych? Moim zdaniem jednak, nie powinna być stosowana na szeroką skalę u nas. Ma wady ? róże okulizowane na tej podkładce nie są mrozoodporne (odmiany okulizowane na podkładce Rosa canina są zdecydowanie bardziej odporne ? patrz literatura), są bardzo podatne na uszkodzenia spowodowane przez nicienie, zwłaszcza przez mątwika północnego (charakterystyczne koraliki na korzeniach, widoczne gołym okiem). Poza tym, kwiaty róż szlachetnych jaśnieją, pędy i całe krzewy wyłamują się. Podkładka ta nadaje się do szczepienia tylko blisko spokrewnionych róż, a więc tzw. poliantów, niektórych róż pnących, niektórych okrywowych. Krzewy przeznaczone do sprzedaży na tej podkładce są większe (cięższe o ok. 50%) i są popularne w Europie Południowej.
Powód wprowadzenia tej podkładki w Polsce, na tak szeroką skalę, był bardzo prozaiczny. Nasiona tej podkładki ? może rośliny, przywiózł do Polski pod koniec lat sześćdziesiątych Szwed ? p. Mortenson, którego firma miała wyłączność z dawnej Centrali Handlu Zagranicznego ?Rolimpex? na kupowanie róż w Polsce i ich eksport do Szwecji. Pan Mortenson wymyślił sobie, że róże na podkładkach Rosa multiflora będą w Szwecji traktowane jako kwiaty jednoroczne ? posadzone wiosną pięknie zakwitną w lecie i nie przeżyją pierwszej zimy, a wiosną następnego roku będzie trzeba kupić następne?..
Podkładka Rosa multiflora jest bardzo korzystna dla niektórych szkółkarzy, bowiem jej nasiona kiełkują już w pierwszym roku ? bez stratyfikacji. W przypadku Rosa canina dojrzewanie nasion jest długie i skomplikowane, nasiona tego gatunku kiełkują dopiero w drugim roku.
Producenci róż ze wschodniej Polski stosując jako podkładkę Rosa multiflora mogą skrócić o rok cykl produkcyjny róż, ponieważ okulizację można przeprowadzić już w roku kiełkowania nasion ? w sierpniu/wrześniu, po przepikowaniu siewek tej róży na szerokie rzędy. Długowieczność, przetrwanie zimy i odporność na choroby tych krzewów, są jednak bardzo wątpliwe w naszym środkowoeuropejskim klimacie.
Na koniec chciałbym dodać, że wszystkie krzewy róż z naszej szkółki są uszlachetniane na jednorocznych podkładkach z gatunku róży dzikiej. Moje długoletnie doświadczenie wskazuje, że w polskich warunkach, najlepiej sprawdza się właśnie ten rodzaj podkładek.
Pozdrawiam
Awatar użytkownika
jarko
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Posty: 685
Od: 1 cze 2010, o 17:26
Opryskiwacze MAROLEX: 0 szt.
Lokalizacja: wielkopolska

Re: Podkładki pod róże - wady i zalety

Post »

Panie Adamie. Witam. Wielki szacunek, mam nadzieję, że nie będzie to ostatni wpis Pana w tym wątku. Dziękuję.
gloriadei
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Posty: 5636
Od: 25 sty 2009, o 17:22
Opryskiwacze MAROLEX: 1 szt.
Kontakt:

Re: Podkładki pod róże - wady i zalety

Post »

Bardzo dziękujemy p. Chodunowi za cenne uwagi z "pierwszej ręki"!
edulkot
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Posty: 9885
Od: 4 lut 2011, o 17:31
Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
Lokalizacja: Śląsk

Re: Podkładki pod róże - wady i zalety

Post »

Bardzo cenne uwagi i konkretne wiadomości. Wiemy już że sadzonki kupowane w Rosarium są szczepione na dzikiej róży ale na jakiej odmianie konkretnie. Można prosić o dokładniejsze dane? Wydaje mi się że każdy hodowca powinien się szczerze przyznać do tego na jakiej podkładce szczepi, wtedy wszystko będzie jasne.
Awatar użytkownika
Alania
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Posty: 10449
Od: 17 lip 2008, o 21:55
Opryskiwacze MAROLEX: 1 szt.
Lokalizacja: małopolska

Re: Podkładki pod róże - wady i zalety

Post »

Ja kupiłam w ub.roku róże tej samej odmiany od róznych polskich producentów. Ciekaw jestem jak bedzie w tym sezonie. Jak przezimują, jakie będzie kwitnienie, zdrowotność. Już w ub., pierwszym ich sezonie, widoczna była różnica - inny był korzeń, inna siła wzrostu, więc wnioskuję, że inna podkładka. Będę to obserwować, bo bardzo mnie ten temat ciekawi.
Awatar użytkownika
Orszulka
200p
200p
Posty: 440
Od: 25 lip 2010, o 22:07
Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
Lokalizacja: Wyszków
Kontakt:

Re: Różanka w podróży 2011 - gloriadei

Post »

Tomek K pisze:Zachód Polski oczkuje róże na caninie i na zimę podkładki są kopczykowane, wschód Polski oczkuje na multiflorze
Czy to znaczy,że róże z Pana szkółki w większości szczepione są na multiflorze?
Pozdrawiam, Ula.
Moje kaktusy oraz cała reszta.
Opryskiwacze na lata - producent MAROLEX Sp.z o.o.
Awatar użytkownika
camellia
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Posty: 4512
Od: 21 mar 2010, o 16:00
Opryskiwacze MAROLEX: 1 szt.
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Podkładki pod róże - wady i zalety

Post »

Podpisuję się pod pytaniem Orszulki. Martwi mnie to jak takie róże poradzą sobie w moim ogrodzie, mam glebę o pH około 8. Dotąd nie miałam problemu z chlorozą ale wszystkie róże kupowałam "na zachodzie" Polski i za granicą.
Awatar użytkownika
Alutka102
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Posty: 1722
Od: 29 sie 2011, o 09:06
Opryskiwacze MAROLEX: 1 szt.
Lokalizacja: północno wschodnie okolice Warszawy

Re: Podkładki pod róże - wady i zalety

Post »

:wit Właśnie, mnie też ciekawi na jakiej podkładce są róże P. Adama Choduna, bo mam około 50 szt z jego szkółki. Jedna Aquarell w ogóle się nie przyjęła. A Ascot i Heidi Klum ledwo zipią i nie wiem czy przeżyją zimę. Może były na tych gorszych podkładkach. Reszta jest raczej w porządku.
Szkółka P. Adama jest w Wielkopolsce, więc raczej na zachodzie Polski.
Z pozdrowieniami Ala
Zapraszam do moich wątków
Marzenia nigdy nie przechodzą na emeryturę
Awatar użytkownika
Orszulka
200p
200p
Posty: 440
Od: 25 lip 2010, o 22:07
Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
Lokalizacja: Wyszków
Kontakt:

Re: Podkładki pod róże - wady i zalety

Post »

Moje pytanie było do Tomka K
Na róże pana Choduna raczej nie mogę narzekać :) Przeżyły zimę 2010/11 w dobrym stanie przy mrozie -29 tylko zakopczykowane.
Pozdrawiam, Ula.
Moje kaktusy oraz cała reszta.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Róże”