Chyba będę musiał częściej coś na wątku pokazywać - coś się tutaj wtedy dzieje. Bo tak to wieje nudą...
Dziękuję za wizyty, pochwały kwiatu i żywą dyskusję na tematy około fotograficzne. Dużo mi pomagacie chociaż jak widzę są zdania bardzo podzielone.
Marek L napisał(a):
białe czy czarne mim zdaniem ma niewielkie znaczenie ponoć podobnie jak wielkość
O tak, to zrozumiałem i z tym się zgadzam, bo potem było znacznie gorzej...
zmniejszyć głębię ostrości tak aby tło się rozmyło zmniejszając przesłonę (...)
oddalić tło od kwiatu czy obiektu i tym samym tło będzie poza ostrością (...)
oddalić się od obiektu i użyć dłuższej ogniskowej obiektywu (...)
Fotograf ze mnie żaden ale próbowałem każdej z tych metod. Niestety pewnie coś robię nie tak bo... najlepiej mi wychodzą takie zdjęcia jakie widzicie. Inne są po prostu dużo gorsze.
Wracając do fotki epikaktusa - to bym pokazał jego wielkość i przestrzenność.....pewnie bym ustawił kwiata pod pewnym kątem do obiektywu , wtedy pręciki i słupek i płatki okwiatu nie były w jednej płaszczyźnie i chyba byłby ciekawszy
Tu pojawia się problem innej natury. Trudno bowiem ustawić i utrzymać (tak, najczęściej trzeba fotkę robić w dwie osoby!) kwiat wielkości ponad 20 cm pod żądanym kątem. Ma tendencję do przekręcania się, zawijania, niespodziewanych ruchów...
Cóż, to co zobaczyliście to wypadkowa wszystkich czynników, po prostu z może 50-60 zdjęć tylko ok. 10 wybrałem jako w miarę niezłe i
nie załapało się tam żadne z profilu.
przemek_pc napisał(a):
Jeżeli chodzi o fotki rebucjowatych, to podobają mi się takie, jakie na tym czeskim forum wrzuca gościu o nicku Kristian - wyglądają w miarę naturalnie:
http://www.kkplzen.eu/index.php/forum/5 ... ?start=810
Tak jak się spodziewałem bywamy na tych samych salonach... tzn. stronach czeskiego Forum.
I właśnie
o tych fotkach pisałem:
(...) W necie np. kwiaty mediolobivii na forach czy stronach w ok. 80% są pokazane na białym tle. Stąd i ja się zasugerowałem bo wyglądają tam naprawdę dobrze (...)
Do takiego efektu staram się dążyć stawiając roślinki na białym tle. Co będzie - zobaczymy jak już zakwitną rebucjowate.
annaoj napisał(a):
najlepiej wychodzą gdy tłem jest zieleń
Były próby w zeszłym roku. Niezadawalające moim zdaniem, tło rozprasza subtelności koloru kwiatu.
wg mnie lepiej wyglądają na białym, bo na czarnym widać fałdki materiału i tło jest szaro-czarne. Ale ogólnie wolę jak tło jest czarne
onectica napisał(a):
taki epi na tle pofałdowanego jedwabiu na przykład... od razu robi inne wrażenie - tło nie dość, że nie przytłacza samego kwiatu, to jeszcze eksponuje jego 'ducha'
Tak mi dziewczyny doradzacie... Co już myślę: mam! To za moment kolejne chwile zwątpienia i dalej nie wiem czy są te fałdki to dobrze czy może jednak nie...
zrób tak, jak radzi żona
Żona optuje za białym. A że łatwiejsze w obróbce, ustawieniu tła (jako jedyne jest sztywne) to kto wie...
Tutaj przynajmniej nie ma żadnych wątpliwości. Tak jest!
Dziękuję.
nie dość, że duży to jeszcze ten kolor 
. Przecież nie jesteśmy na Forum fotograficznym - na profesjonalnych wystawach fachowców od fotografii, tylko przedstawiamy swoje ukochane rośliny w taki sposób w jaki potrafimy to zrobić najlepiej. Nie mamy do dyspozycji - "wypasionego" sprzętu, programów graficznych do "udoskonalania" lub "korygowania i ukrywania" wad - którymi to akcesoriami posługują się profesjonaliści i niech to dalej robią, a my pozostańmy przy naszych amatorskich sprawdzonych metodach w oparciu o metodę - "prób i błędów" - pokazywania tego co jest naszym zdaniem piękne u naszych "pupilków".
