Wycięcie drzew. Pozwolenia.Kary.Cz.2

[miki331]

Z "Muratora":

Wycinka drzew. Kto może wyciąć drzewa i krzewy bez zezwolenia? Jakie są stawki opłat za wycinkę?

Wycinka drzew i krzewów przez osoby fizyczne jest możliwa bez konieczności uzyskiwania pozwolenia. Takie ułatwienia wprowadzono w związku ze zmianą przepisów ustawy o ochronie przyrody.

Tekst: Klaudia Łapińska - radca prawny

Od 1 stycznia 2017 roku wprowadzono nowelizację przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (Dz. U. 2016. 2134 z dnia 2016.12.23).

Nowelizacja ta, pomimo iż nie dotyczy prawa budowlanego, to ze względu na ułatwienia jakie wprowadza dla osób fizycznych (i nie tylko), może znacząco ułatwić i usprawnić pierwszy etap procesu budowlanego.

Dla wielu bowiem osób wybudowanie domu wiązało się do tej pory z koniecznością uzyskiwania pozwolenia na wycinkę drzew i krzewów porastających nieruchomość, na której miał powstać obiekt budowlany.

Zmiana ustawy o ochronie przyrody dotyczy m. in. możliwości wycinki drzew na działce będącej własnością osoby fizycznej bez wcześniejszego uzyskania pozwolenia na wycinkę.

Do końca roku 2016, aby wyciąć drzewa lub krzewy na swojej działce, należało wystąpić z odpowiednim wnioskiem do wójta, burmistrza lub prezydenta miasta i dokonać wycinki dopiero po wydaniu odpowiedniego zezwolenia.
Kiedy możliwa jest wycinka drzew?

Nowela przepisów w/w ustawy zwalnia z obowiązku uzyskania pozwolenia na wycinkę drzew lub krzewów. Teraz każda osoba fizyczna będzie mogła dowolnie wykonywać swoje prawo własności, nie pytając się o zgodę na wycinkę, niezależnie od wielkości drzewa, jego wieku, czy grubości pnia.

Jedyny warunek to usadowienie drzewa na prywatnej posesji będącej własnością osoby wycinającej i fakt, iż wycinka nie jest związana z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Dodatkowo również przedsiębiorcy nie będą musieli ubiegać się o wydanie zezwolenia na wycinkę:

- krzewu, lub krzewów rosnących w skupisku, którego powierzchnia nie przekracza 25 m2,

- drzew lub krzewów usuwanych w celu przywrócenia gruntów nieużytkowanych do użytkowania rolniczego,

- drzew, których obwód pnia na wysokości 130 cm nie przekracza:

a) 100 cm - w przypadku topoli, wierzb, kasztanowca zwyczajnego, klonu jesionolistnego, klonu srebrzystego, robinii akacjowej oraz platanu klonolistnego,

b) 50 cm - w przypadku pozostałych gatunków drzew.

Nowelizacja przepisów ustawy daje również możliwość organom gmin rozszerzanie katalogu sytuacji, w których uzyskiwanie pozwolenia na wycinkę nie będzie konieczne. Organy gmin bowiem będą mogły uchwalać akty prawa miejscowego, w których ze względu na wskazane w ustawie kryteria, mogą zwolnić z uzyskania pozwolenia na wycinkę.

Zobacz też: Zmiany w prawie budowlanym
Opłaty za wycinkę drzew i krzewów

Od stycznia 2017 roku zmniejszone zostały również opłaty za usunięcie drzewa i krzewu. Opłatą za usunięcie drzewa ustala się mnożąc liczbę cm obwodu pnia drzewa mierzonego na wysokości 130 cm i stawkę opłaty. Natomiast za usunięcie krzewu ustala się mnożąc liczbę metrów kwadratowych powierzchni gruntu pokrytej usuwanymi krzewami i stawkę opłaty.

Wysokość stawki opłaty ustala Rada gminy w drodze uchwały, jednak stawka opłaty nie może przekroczyć 500 zł w przypadku drzewa i 200 zł w przypadku krzewu. W sytuacji, gdy rada gminy nie uchwali stosownej uchwały do ustalania opłaty za wycinkę przyjmuje się stawki maksymalne czyli 500 zł i 200 zł.

Akty prawne:

Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (Dz. U. 2016. 2134 z dnia 2016.12.23),

Ustawa z dnia 16 grudnia 2016 roku o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz ustawy o lasach (Dz. U. 2016.2249 z dnia 2016.12.30).

[Hosta]

Od stycznia 2017 roku zmniejszone zostały również opłaty za usunięcie drzewa i krzewu. Opłatą za usunięcie drzewa ustala się mnożąc liczbę cm obwodu pnia drzewa mierzonego na wysokości 130 cm i stawkę opłaty. .....

Wysokość stawki opłaty ustala Rada gminy w drodze uchwały, jednak stawka opłaty nie może przekroczyć 500 zł w przypadku drzewa i 200 zł w przypadku krzewu. W sytuacji, gdy rada gminy nie uchwali stosownej uchwały do ustalania opłaty za wycinkę przyjmuje się stawki maksymalne czyli 500 zł i 200 zł.
.

A do tej pory maksymalna stawka była niższa. Teraz jest 500zł/cm. Możliwa jest jej obniżenie, ale na dziś jeszxze żadna gmina tego nie zrobiła. Więc gdyby ktoś nielegalnie wyciął drzewo dziś........ to za świerczek przy domu o obwodzie 60 cm zapłaci

60cm x 500 zł x 2 = 60.000. a do tej pory groziło mu coś koło 6.000 zł.....

[Ketmia]

Czy za każde drzewo trzeba płacić, czy też tylko to o obwodzie powyżej 50 cm?
Pytam, bo chciałabym wyciąć 6 wyliniałych skyrocketów. Te jałowce mają niewielkie obwody i teraz nie wiem, co z nimi. Bo z jednej strony nie muszę ubiegać się o pozwolenie ich wycięcia. To mam za nie zapłacić, czy też nie?

[Hosta]

jeśli wycinasz na własnej działce, jesteś osobą fizyczną i bez związku z działalnością gospodarczą to:
- nie stosujesz przepisów ustawy. oznacza to, że obwód nie ma znaczenia a co za tym idzie, nie ponosisz żadnych opłat.

Sytuacja sie zmienia, jeśli działka nie jest własnością osoby fizycznej, lub jest związana z działalnością gospodarczą. Wówczas art. 86 wymienia katalog drzew, dla których opłat się nie ponosi.

[Ketmia]

Bardzo dziękuję! Już nie mogę się doczekać, kiedy wreszcie złapię za pilę . One po prostu szpecą zamiast zdobić. Już ostatnio skracałam je o połowę. Teraz wreszcie posadzę to, co chcę!

[seedkris]

Witam. Może ktoś wyjaśni jak to jest z tym pojęciem "nie prowadzi działalności gospodarcze"j. Ja ma własność 0,7ha i jestem osoba fizyczna. Chce wyciąć kilkanaście drzew i niczego w to miejsce nie sadzić. Czy mogę odsprzedać wycięte drzewa lub oddać za wycięcie i uprzątnięcie terenu? Cy ten zapis o działalności gospodarczej tyczy się drzewa (drewna z niego) czy miejsca w którym rosło?

[Hosta]

Jeśli wycinka związana jest z prowadzeniem działalności gospodarczej - przygotowaniem gruntu pod budowę, poprawienia warunków prowadzenia działalności np. poszerzenia wjazdu, powiększenia placu manewrowego itp.

Kwestia handlu drzewem, nie podciągałbym po prowadzenie działalności gospodarczej - chyba, że miałabyś zarejestrowaną firmę zajmującą się sprzedażą drewna. Jako osoba fizyczna- liczy się dla Ciebie wyłącznie grunt i jego faktyczne przeznaczenie (bo możesz prowadzić działalność, lub oddawać grunt pod działalność).

[seedkris]

Dzięki za odpowiedz. Wnioskuję że ustawa tyczy się miejsca w którym rosło drzewo, a nie samego drewna z niego. Czy dobrze zrozumiałem?

[Hosta]

Tak, miejsca

[krasy78]

Wszyscy którzy planują wycinkę na swojej posesji powinni się spieszyć, idą zmiany i chyba zaostrzenie przepisów jest w planie.

http://samorzad.pap.pl/depesze/wiadomos ... -zmienione

[Reposit-11]

Ano niestety :-/
Jak tylko wrócę to biorę piłę i tnę wszystko, zastanawiam się tylko co zrobić z sadzonkami brzóz, lip itd które zamówiłem. Znaczy brzozy wsadzę, wytnę je na opał tuż przed tym jak wejdą w rozmiar "chroniony". Ale klony, buki czy graby to będą za te kilka lat raczej na tyczki niż na opał Kilka stówek psu w d....

[DecoY]

Jedna z naprawdę nielicznych rzeczy dobrych zrobionych przez ten rząd. Widać komuś to nie pasuje, ciekawe komu.

[monsheutos]

Możesz napisać co dobrego jest w tej ustawie?Jeżeli cały świat boryka się z co2 to nasz rząd ma pionierski projekt wycinania drzew.Argument o prawie własności jest dość śmieszny bo opierając się na tym prawie ja mogę powiedzieć tak,na mojej ziemi rosną moje drzewa i produkują mój TLEN,ty wyciąłeś swoje więc czemu oddychasz mojej produkcji tlenem,oddychaj tym co sobie wyprodukujesz tzn.co2 i całą resztą smrodu.

[krasy78]

Po '89 roku niby komuna się skończyła a w tym kraju ona wciąż trwa. Dlaczego jest tak że jeżeli ja na swojej posesji posadzę drzewo to po 30 latach moje dzieci nie mogą go wyciąć.
Czy mi "ekolodzy' i członkowie różnej maści stowarzyszeń opłacają podatek od nieruchomości podlewają korzenie albo grabią liście. Dlaczego ktoś ma decydować o mojej własności. Państwo Polskie miało 70 lat na wpisanie cennych drzewostanów do rejestru zabytków albo ustanowić miejscowe plany przestrzenne chroniące cenne siedliska. Czy ja rozumiem że 70 lat to za mało że gdzieś w Polsce uchowały się unikalne drzewostany nie objęte ochroną.
To aż ręce opadają u mnie w Zielonej Górze ludzie od czci i wiary wyzywają tych co samosiejki na swojej posesji sprzątnęli, a jednocześnie nikt nie podszedł pod ratusz wykrzyczeć że chce zieleni w przestrzeni publicznej. Dlaczego miasto na wszystkich nowo budowanych drogach nie robi nasadzeń zieleni. Dlaczego zieleń miejska to mają być czyjeś prywatne ogródki.
Oczywiście gdzieś tam w Warszawie jakieś nadużycia były ale czy to powód aby wywalać całą ustawę do kosza. Dlaczego Państwo Polskie twierdzi że wszyscy obywatele to idioci (i z siekierami rzucą się na swoje drzewa) a wszyscy urzędnicy są mądrzy i kompetentni i to oni mają za nich decydować co mogę a co nie.
Przykład z przed kilku lat. Moja mama posadziła małe świerki po kilku latach je ścięła, na moje pytanie dlaczego to zrobiła odpowiedziała: "A bo na razie są małe i mogę a jak będą trochę większe to nie będę mogła ich sama wyciąć tylko prosić w gminie o zgodę".

[monsheutos]

Nie,ekolodzy nie opłacają podatków.A czy ty opłacasz podatki za zużyty tlen?
Argument twojej Mamy jest śmieszny.Sadząc drzewo dobieram je do warunków na mojej działce,celu jaki chcę osiągnąć tym nasadzeniem i jestem świadomy tego co posadziłem i co z tego wyrośnie.Jeżeli robił to ktoś na łapu capu to ponosi konsekwencje swojej niewiedzy.
Dla mnie to dziwne,posadzić świerki żeby ja za np. pięć lat wyciąć?Przecież zakup to finansowy koszt,trzeba je jeszcze posadzić,początkowo podlewać,w razie konieczności opryskać,plewić i tyle wysiłku tylko po to żeby je za pięć lat wyciąć,co oczywiście też jest kosztem(praca).
Czy stare pozwolenia były aż tak kosztowne,czy wypełnienie i oddanie formularza było bardziej pracochłonne niż daremna pielęgnacja tych świerków?