Ogrodniczo Działkowe Forum

Kozulo jesteś bardzo mądra.

Empuzo,

""""A twierdzenie, że jak ktoś chce to może sobie kupić opryskiwacz jest nie na miejscu.
Pamiętajcie, że dla jednego 100 to grosz a dla drugiego wyrzeczenie się wielu rzeczy""""""".

Nie rozumiem dlaczego nie jest na miejscu???
Każdy ma chyba prawo wyrazić swoje zdanie?

Mam nadzieję, ze nikogo nie uraziłam.
""""""""""A ja myślalam, że te konkursy to tylko zabawa? Że to forum ogrodnicze to taka sama przyjemność i uzyskanie pomocy w uprawach, nasadzeniach itp.. Przecież taki opryskiwacz można sobie kupić, jak ktos chce... Czy koniecznie trzeba coś wygrywać?""""""""

Grzesiu pisze:No ręce opadają.....
smutne to jest...
jak sejmowa komisja śledcza....
żal mi ludzi, którzy aż tak się angażują emocjonalnie do tego konkursu....

dokładnie
a czytania ze zrozumieniem (np. regulaminu) uczy szkoła podstawowa..

sory.. Jak ktoś poczuł się urażony to warto wrócić..

Przyznam,że jest mi szczególnie przykro,ze akurat dostało się Aanicie, bo jestem przekonana,ze nawet nie wiedziała,że zbanowana aktualnie forumka spamuje w jej imieniu, tym bardziej,że do mnie wysłała spam na zupełnie kogoś innego. Zignorowałam te pocztę, tym bardziej,że już zdążyłam wcześniej zagłosować, niestety tylko na 1 kandydaturę, a nie chciałam,żeby mając już ostrzeżenie została zbanowana (co właśnie się stało). Ponieważ nie było to było pierwszy raz sądzę,że akurat taki styl mobingu był stylem życia tej zban. forumki. Przykro,że akurat ucierpiała Anita, która nawet nie próbowała czegoś takiego, ani nawet nie przypominała się w wątkach.
Osobiście uważam,że można zawiesić kandydaturę osoby ,która spamuje innych by na nią właśnie głosowano, bo przecież nie karze się nikogo za cudze grzechy.
Z poważaniem MariaTeresa

MariaTeresa pisze:...szczególnie przykro,ze akurat dostało się Aanicie, bo jestem przekonana,ze nawet nie wiedziała,że zbanowana aktualnie forumka spamuje w jej imieniu ...

Proszę przeczytać jeszcze raz ten post: http://forumogrodnicze.info/viewtopic.p ... 1#p1316461
Anitaaa dostała ostrzeżenie za spamowanie. Tym samym wykluczyła się z konkursu.

Pierwszy raz otrzymałem na pw prośbę o głosowanie na wymienioną osobę. Zignorowałem to, gdyż nie sądziłem, że jest to praktyka nagminna. Nie sądzę też, by odbyło się to za zgodą lub wiedzą zainteresowanej osoby. Dla mnie, taką agitacją, spamer wyrządza kandydatowi niedźwiedzią przysługę.

Wiele tu napisano o złym regulaminie, lecz nikt nie wziął pod uwagę, że to fundator nagrody ustala zasady jej przyznawania a udział w konkursie nie jest obowiązkowy. Przystępując do konkursu zgadzamy się jednocześnie na jego akceptację i bez znaczenia jest, czy jego regulamin nam się podoba, czy nie. Nie sądzę, by celowe byłoby dopuszczenie możliwości agitacji, gdyż na pewno konkurs zmienił by się jak to już celnie nazwała Baryczka w wyścig szczurów. Wartość nagrody jest tu bez znaczenia, gdyż dla niektórych osób nie o jej wysokość chodzi, lecz o sam fakt zwycięstwa nawet paczki cukierków.

Czy więc taki konkurs w ogóle ma rację bytu? Moim zdaniem tak, lecz ostateczną decyzję pozostawiam fundatorowi nagrody. Kwestię zgłaszania przypadków łamania regulaminu pozostawiam sumieniu zainteresowanych osób a ocenianie autorów "donosów" nie powinny mieć miejsca.

MariaTeresa pisze:Przyznam,że jest mi szczególnie przykro,ze akurat dostało się Aanicie, bo jestem przekonana,ze nawet nie wiedziała,że zbanowana aktualnie forumka spamuje w jej imieniu, tym bardziej,że do mnie wysłała spam na zupełnie kogoś innego.

Też mi smutno z tego powodu. Szkoda, że tak niefajnie wyszło. Są kolejne miesiące, ale ten kończy się po prostu przykro...

Nalewka pisze:Uprzejmie informujemy, że na podstawie kilku udokumentowanych zgłoszeń userka agata0806 otrzymała ostrzeżenie:
---
Udzielam ostrzeżenia za zabronioną w regulaminie agitację / spamowanie na rzecz jednego z kandydatów w konkursie AF Styczeń 2010. (...)
---
Jako, że jest to kolejne wykroczenie, jesteśmy zmuszeni do czasowego zbanowania forumowiczki agata0806.

W odpowiedzi na post Rose-marek
Zrozumiałam to tak,ze właśnie w/wyżej spamowała na rzecz Anity a nie Anita osobiście na siebie
M-T

MariaTeresa pisze:Zrozumiałam to tak,ze właśnie w/wyżej spamowała na rzecz Anity a nie Anita osobiście na siebie

Ta w/wyżej sprawa (z agata0806) była zupełnie osobną sprawą nie mającą nic wspólnego z Anitaaa.

proponuję wykasować ten przykry temat i rozpocząć nowy konkurs
nie ma się nad czym rozwodzić
regulamin jest regulaminem

Bardzo słuszna uwaga Zamykam. W lutym rozpoczynamy nowy konkurs, na który serdecznie zapraszamy. Bawmy się szczerze i bezinteresownie, nie dopuszczajmy do nieprzyjemnych sytuacji.