Abraham Darby - za cudne, zniewalająco pachnące, ogromne kwiaty i niesamowity wigor. Zdrowie również mu dopisuje
Artemis - za wigor, kwiaty w ilościach hurtowych, kwitnące w bukietach i zdrowie, zdrowie i jeszcze raz zdrowie. Mam tę różę od 2013 roku i jeszcze nigdy nie miała ani jednego brzydkiego listka. Nieraz choroby wokół niego szalały, a on nic sobie z tego nie robił, tylko rósł silny i zdrowy jak koń.
Boscobel - ilość kwiatów za "trzech", a przy tym za zdrowie i bardzo dobrą powtarzalność
Emily Bronte - przede wszystkim za odporność na afrykańskie upały, wigor, śliczne, trwałe kwiaty. To najmłodsza róża z tej dwunastki, bo to dopiero jej drugi sezon, więc jeszcze dość trudno oceniać jej zdrowotność. Jak na razie wszystko ok.
Garden of Roses - za całokształt. Kto ma u siebie tę różę, ten wie o czym myślę. To róża niezawodna, chętna do kwitnienia, bardzo dobrze powtarzająca i zdrowa
Gefylt - to terminatorka. Może kwiat z bliska nie powala na kolana swoją urodą. Nie jest napakowany jak Austinki, no i ten kolor. Niektórzy nie lubią czerwieni. Ale ja tę różę uwielbiam, bo jest niezawodna. Jak kwitnie, to na bogato. Jest bardzo wytrzymała nie tylko na ekstremalnie wysokie temperatury, ale i w tę drugą stronę również. Ma wysoką mrozoodporność. Nigdy niczym nie okrywana, zimuje bez kopców, a wiosną w zasadzie nie ma co ciąć, bo wszystko jest zielone. Tworzy niezwykle zgrabny krzak, praktycznie bez formowania. Ona ma tak sama z siebie. A przy tym jest zdrowa do obrzydliwości. Nigdy nic jej nie dolega. Mam tę odmianę od jesieni 2012 roku
Geoff Hamilton - za zgrabny, piękny pokrój, cudne, pachnące kwiaty i zdrowie. Kwitnie bardzo obficie i chociaż znacznie słabiej powtarza, to te pierwsze kwitnienie zazwyczaj jest zjawiskowe
Granny - dorodna dziewucha jakby to określiła Jagna. Można by pozostać przy tym jednym zdaniu, ale dodam jeszcze, że zachwyca ogromną ilością trwałego kwiecia i to zarówno w pierwszym jak i w drugim kwitnieniu. A to już rzadkość! Jest także zdrowa jak rzepa i rozrasta się do monstrualnych rozmiarów. Niestety dla mnie głównie wszerz, przez co cierpią posadzone obok niej koleżanki
Heathcliff - za cudne, ogromne kwiaty, w pięknym purpurowym kolorze. Za duży wigor, obfite kwitnienie i zdrowie
Lady of Shalott - jak na prawdziwą Lady przystało - za prześliczne, pełne wdzięku i gracji, zwiewne kwiaty
A przy tym to silnie rosnąca odmiana, pięknie się krzewi. Właśnie wypuściła od dołu, cztery, nowe pędy. Bardzo szybko tworzy nowe zawiązki pączków, przez co przerwy pomiędzy kwitnieniami są prawie niezauważalne. U mnie to już drugi rzut w tym sezonie 
Leonardo da Vinci - mówią o niej, że to plastikowa róża. Zupełnie niesprawiedliwe określenie tej pięknej odmiany. Mam dwa krzaczki i chociaż różnią się od siebie wigorem, to jeśli chodzi o ilość kwiatów - jeszcze nigdy mnie nie zawiodły. Kwitną bardzo obficie, a przy tym kwiaty są trwałe, dość wytrzymałe na słońce i bardzo ładne. Krzewią się bardzo dobrze. Ze zdrowiem już bywa różnie. Jeden z tych moich dwóch krzaczków czasami łapie plamistość.
Olivia Rose - kolejna zgrabna dziewczyna. Dobrze się krzewi, kwitnie bardzo obficie pięknymi, kwiatami w porcelanowym różu. Powtarza równie dobrze i bardzo szybko wypuszcza nowe przyrosty, tworząc kolejne pączki. Zdrowa odmiana, chociaż z zimowaniem miewa trochę kłopotów. Po zimie jest zawsze co ciąć, ale szybko wypuszcza nowe przyrosty i w maju wcale nie widać, że był jakiś problem.
Uporczywie pchają mi się jeszcze dwie odmiany, które według mnie zasługują na uwagę. Mianowiecie - Sir John Betjeman i Jude de Obscure. Obie róże cenię za obfitość kwitnienia i piękne krzewienie. Na dodatek Sir John ma bardzo trwałe kwiaty, kwitnące całymi pękami. I tak miałam wybrać pięć najlepszych, a skończyło się na 14
A ponieważ zostałam poproszona o wybranie tylko pięciu, więc w pierwszej piątce znajdą się:
Abraham Darby - za ogromne i cudnie pachnące kwiaty
Artemis - za całokształt
Gefylt - za obfite kwitnienie i niezawodność
Granny - jak wyżej
Boscobel - za powalające kwitnienie i urodziwe kwiaty
Ciekawa jestem Waszych opinii...
Na zakończenie kilka fotek tego, czego jeszcze słońce nie zdołało zniszczyć
Jak na tę chwilę raz na parę dni podlewam wszystkie rabaty i przy tej ilości róż jakoś jeszcze mnie to jeszcze bardzo nie męczy, ale wiem, że te moje działania mają się nijak do ulewnego deszczu, którego też wypatruję. A tak jak piszesz: to dopiero połowa czerwca 
Na tę chwilę bardziej zniechęca mnie fakt, że idealnie wypielona rabata, po tygodniu już jest z powrotem zarośnięta chwastami. To dosłownie syzyfowa praca. 
) to dodałabym jeszcze fakt, że te jej kwiaty to cukierkowe kokardki 
Mój Artemis ma dobre 2 metry i jakąś setkę kwiatów/pąków. W jego sąsiedztwie rośnie Madame Anisette, wyglądają jak bliźniaki, tylko ona ma większe, kremowe kwiaty pachnące anyżem. Też niezła z niej kobyła, zero problemów z nią, nie kojarzę, żebyś ją miała 
Jednak Cherry girl ,którą kupiłam razem z Gardenką jest jeszcze bardziej wigorna .Ogólnie róże w tym roku mnie bardzo zaskoczyły oczywiście pozytywnie swoim kwitnieniem .
Piękna kolekcja.
U mnie z opadami zawsze jest najgorzej, bo mieszkam pomiędzy Wisłą a Zalewem i panuje tutaj swoisty mikroklimat. Zazwyczaj pada wszędzie dookoła, a u mnie zero deszczu. Albo zupełnie na odwrót. Jak zaczyna padać, to pada bez przerwy, a dwa kilometry dalej - nic. Z reguły jednak jest na odwrót i stąd u nas ciągle sucho.
To stanowczo za mało, ale jak się przyglądam reszcie, to żal mi się z nimi rozstawać...Na naturalną selekcję liczyłam w tym roku i ja, bo poza nówkami nie kopczykowałam żadnej. Łagodna zima zrobiła mi psikusa i nie wypadła żadna róża. W ten sposób, chyba nigdy nie dokonam selekcji, bo ostatnio i zim brakuje z potężnym mrozem. Jeśli chodzi o pozbywanie się róż, to pozbywam się bez żalu tych roznoszących czarną plamistość. W tym roku na razie jest w miarę ok. bo zauważyłam zaledwie kilka brzydkich listków. Za to mączniak zaczyna się dawać we znaki i wczoraj musiałam zrobić oprysk. Czy to coś da? Nie wiem, zobaczę.
No cóż, nie mamy wpływu na pogodę, ale żal pozostał, bo drugie kwitnienie to już nie to!
. 
