turpis pisze:Gliniane są bezpieczniejsze, plastików się troszkę obawiam.
To jest podobno kwestia nie tyle finansowa, co upodobań (choć finansowa raczej również), jednak moim zdaniem plastikowe są znacznie bezpieczniejsze. Tu istnieje ryzyko przelania - w plastikach raczej zdecydowanie inaczej ta wilgoć pracuje. Ja na początku też używałam do niektórych roślin ceramicznych - ale po stracie kilku roślinek zdecydowanie przeszłam na plastik. Zauważ, że każdy - nawet uprawiający rośliny na skalę przemysłową - nie używają ceramicznych (glinianych). Jednakże jest to oczywiście moje zdanie. Tu mógłby się wypowiedzieć lub przypomnieć ten wątek nasz Tomek (blabla), bo kiedyś gdzieś była żywa dyskusja o "wyższości" plastików nad ceramicznymi.
Natomiast onectica ma rację: pojemność jest za duża. Jeśli jedziesz do Rumi, sam zobaczysz dlaczego. Nie powinno się dawać tak dużych doniczek do roślinek, które mają mały system korzeniowy. Też nie jesteś w stanie kontrolować wilgotności, ale przede wszystkim - najlepiej to widać na roślinkach nazwijmy to "doniczkowych- zielonych", jak np. skrzydłokwiat - para idzie w korzenie, a nie we wzrost. Nie ma zachowanej równowagi i roślinka może zmarnieć, coby nie powiedzieć: zemrzeć.
To oczywiście moje uwagi, pewnie są i tacy, co mają inne zdanie, ja z chęcią posłucham Twojego i innych gości. Ale z onectica się zgadzam
Nie posiadam okazów "kolekcyjnych" - 90% moich roślin można nazwać siewkami, a reszta w ogóle nie jest hodowana w "kolekcjach" tylko jako podkładki. Muszę się uporać z kafelkami ( 
), potem się pobawię tą żałością, może jeszcze coś z tego będzie - tzn. kolejny eksperyment - specjalnie w tym celu kupiłem czerwonego gymnola na hylocereusie. Gymnola odciąłem, podkładka krzewi się w celach, a jakże, eksperymentalnych. 
A ciekawa jestem, na co ostatecznie się zdecydujesz po remoncie balkonu 
No to powodzenia i tylko nie dziękuj, żeby nie zapeszyć 
Informuj koniecznie na bieżąco 
Ja bym go usunęła, bo astro to może i lubi, ale pozostałe - raczej nie bardzo 
