Podkładka do szczepienia róż

[Georginia]

Chętnie będę obserwować swoje róże tylko,jest jeden problem.Nie mam zielonego pojęcia na jakich podkładkach mam zaszczepione róże które już posiadam.I ciekawa jestem ile osób na tym Forum to wie.

[edulkot]

I w tym tkwi sedno całej tej sprawy. Mam róże z tylu szkółek i miejsc a na żadnej nie pisze na jakiej podkładce jest zaszczepiona. I co mam porównywać, jak rośnie róża ze szkółki X a jak z Y. A jak jednakowo źle rosną to mam kupić trzecią z jeszcze innej szkółki? Przecież to jest bez sensu. Chyba że wprost napiszę że ta róża ze szkółki X i z Y a właściciele tych szkółek sami wyciągną wnioski. Ale oni wiedzą jak rosną ich róże tylko my jesteśmy tego nieświadomi.

[Georginia]

Majka ,nawet jak się dowiedzą i wyciągną jakieś wnioski to Ty się o tym nie dowiesz.A skoro róża źle rośnie to znaczy że nie dbasz o nią tak ją trzeba lub posadziłaś ją na nie odpowiednim stanowisku.

[edulkot]

Ala wiem o tym dobrze, już nie jeden raz słyszałam takie wypowiedzi. Dlatego nie widzę sensu robić jakichkolwiek obserwacji, chyba że tylko dla swojej wiedzy, a potem kupować tylko tam skąd róże ślicznie rosną i kwitną. A to robimy teraz wybierają takie a nie inne szkółki.

[Alutka102]

Poza tym w szkółkach mogą być szczepione róże na dwóch różnych podkładkach i też nie wiadomo, która na jakiej jest szczepiona. Mam prosty przykład obserwując róże z tej samej szkółki. Jedne idą jak burza a inne mizeroty.

[edulkot]

Ale i to też jest prawda. A my jesteśmy królikami doświadczalnymi zamiast docenianymi klientami.

[Pani Szlązkiewicz]

Nawet królikami nie jesteśmy bo nikt nie sprawdza jak tam róże u nas się czują To coś jak "Towar dotknięty uważa się za sprzedany". Dalsze losy "towaru" nie są istotne

[jarko]

Proszę czytać ze zrozumieniem.

Pozostaje nam czekać tu na forum na jednoznaczne poparte praktyką opinie na temat : jakości, pokroju wzrostu, zdrowotności oraz długowieczności róż posadzonych na różnych podkładkach oraz co również ważne określenia skali tych różnic.

Myślę, że to najwłaściwszy apel.
Proszę również o zabranie głosu zwłaszcza przez osoby masowo oczkujące róże.

[rose_marek]

Krótkie porównanie róż na różnych podkładkach jest tutaj: http://forumogrodnicze.info/viewtopic.p ... 61#p500061

Po trzech latach ta różnica między różami w dalszym ciągu utrzymuje się jak opisana w roku 2008.

[aleb-azi]

W tym sezonie kupiłam Pastellę po dwa krzaki w trzech różnych źródłach. Posadzone w jednym czasie, w jednorodnie przygotowanej rabacie ( wymieniony pas ziemi) . Widać różnice w pokroju krzewów i wybarwianiu się kwiatów. Różnic w zdrowotności nie zaobserwowałam, co do mrozoodporności niebawem zobaczymy... Ale cały czas widać że to Pastella Będę dalej obserwować to moje poletko doświadczalne... ale cóż z tego, jak i tak nie wiem na czym szczepione... ech...
Dziękuję za ten wątek, bo mam nadzieję, że przyczyni się do innego spojrzenia na kwestię "róża a sprawa polska " .
Miło poznać Tomka Bo resztę zacnego grona już znam...

[adamchodun]

Dzień dobry,
Chciałbym zabrać głos w sprawie podkładek róż, ponieważ, moja wiedza na ten temat jest dość spora.
W warunkach polskich należy stosować jako podkładki dla róż, rośliny z gatunku Rosa canina L. róża dzika (=psia, szypszyna). Jest to róża, która dziko rośnie w Polsce. Szkółkarzom znanych jest kilka jej odmian uprawnych (w praktyce używa się nazwy ?typy?). W naszym kraju najszersze zastosowanie znalazły następujące: ?Inermis?, ?Pfänders?, ?Schmidt Ideal?, a także ?Pollmeriana?, ?Pava?, ?Kokulinsky?, ?Senff?, ?Heison?s Rekord?, Rosa dumetorum ?Laxa?, bardzo rzadko Rosa rubiginosa?
Róże uszlachetniane na podkładkach Rosa canina są bardziej mrozoodporne, nadają się do sadzenia na lżejszych, gorszych ziemiach, głębiej się korzenią, są długowieczne, bardziej odporne na choroby grzybowe, dobrze zrastają się z większością odmian róż ? także wielkokwiatowych. Jednakże, na tej podkładce krzewy dużo częściej nie osiągają parametrów wyboru ?A? i w chwili sprzedaży są mniejsze.
Ponadto, warto także wspomnieć o innych podkładkach dla róż. Przede wszystkim, o róży rdzawej Rosa rubiginosa (=R. eglanteria). Krzewy róż na tej podkładce są szczególnie mrozoodporne i są polecane na północy Norwegii, Szwecji, w Finlandii. Jednak dla szkółkarza przeprowadzenie okulizacji na tej podkładce jest bardzo uciążliwe, ze względu na bardzo liczne kolce. Róża ta ma niewielki system korzeniowy, dlatego krzewy w pierwszym roku nie wyglądają okazale.
Spotyka się także inne podkładki np. Rosa indica ?Major?. Niestety, w naszych ogrodach krzewy na niej okulizowane, nie będą rosły, ze względu na bardzo słabą mrozoodporność. Róże na tych podkładkach mogą być stosowane w uprawach szklarniowych, czyli na kwiat cięty, ponieważ nie przechodzą spoczynku zimowego. Krzewy na nich zaszczepione będą kwitły w grudniu, styczniu. Jednak obecnie często bardziej opłaca się przywieźć kwiaty róż samolotami z cieplejszych rejonów świata (z Afryki, z Ameryki Południowej) niż ponosić u nas coraz wyższe koszty ciepła i doświetlania.

We wschodniej Polsce, zwłaszcza w tzw. Zagłębiu Różanym ? w okolicach Końskowoli stosowana jest bardzo szeroko, pochodząca ze wschodniej Azji (Chiny, Korea, Japonia) Rosa multiflora Thunb. róża wielokwiatowa. Podkładka ta dobrze sprawdza się na glebach żyznych, ciężkich, wilgotnych? Moim zdaniem jednak, nie powinna być stosowana na szeroką skalę u nas. Ma wady ? róże okulizowane na tej podkładce nie są mrozoodporne (odmiany okulizowane na podkładce Rosa canina są zdecydowanie bardziej odporne ? patrz literatura), są bardzo podatne na uszkodzenia spowodowane przez nicienie, zwłaszcza przez mątwika północnego (charakterystyczne koraliki na korzeniach, widoczne gołym okiem). Poza tym, kwiaty róż szlachetnych jaśnieją, pędy i całe krzewy wyłamują się. Podkładka ta nadaje się do szczepienia tylko blisko spokrewnionych róż, a więc tzw. poliantów, niektórych róż pnących, niektórych okrywowych. Krzewy przeznaczone do sprzedaży na tej podkładce są większe (cięższe o ok. 50%) i są popularne w Europie Południowej.
Powód wprowadzenia tej podkładki w Polsce, na tak szeroką skalę, był bardzo prozaiczny. Nasiona tej podkładki ? może rośliny, przywiózł do Polski pod koniec lat sześćdziesiątych Szwed ? p. Mortenson, którego firma miała wyłączność z dawnej Centrali Handlu Zagranicznego ?Rolimpex? na kupowanie róż w Polsce i ich eksport do Szwecji. Pan Mortenson wymyślił sobie, że róże na podkładkach Rosa multiflora będą w Szwecji traktowane jako kwiaty jednoroczne ? posadzone wiosną pięknie zakwitną w lecie i nie przeżyją pierwszej zimy, a wiosną następnego roku będzie trzeba kupić następne?..
Podkładka Rosa multiflora jest bardzo korzystna dla niektórych szkółkarzy, bowiem jej nasiona kiełkują już w pierwszym roku ? bez stratyfikacji. W przypadku Rosa canina dojrzewanie nasion jest długie i skomplikowane, nasiona tego gatunku kiełkują dopiero w drugim roku.
Producenci róż ze wschodniej Polski stosując jako podkładkę Rosa multiflora mogą skrócić o rok cykl produkcyjny róż, ponieważ okulizację można przeprowadzić już w roku kiełkowania nasion ? w sierpniu/wrześniu, po przepikowaniu siewek tej róży na szerokie rzędy. Długowieczność, przetrwanie zimy i odporność na choroby tych krzewów, są jednak bardzo wątpliwe w naszym środkowoeuropejskim klimacie.
Na koniec chciałbym dodać, że wszystkie krzewy róż z naszej szkółki są uszlachetniane na jednorocznych podkładkach z gatunku róży dzikiej. Moje długoletnie doświadczenie wskazuje, że w polskich warunkach, najlepiej sprawdza się właśnie ten rodzaj podkładek.
Pozdrawiam

[jarko]

Panie Adamie. Witam. Wielki szacunek, mam nadzieję, że nie będzie to ostatni wpis Pana w tym wątku. Dziękuję.

[gloriadei]

Bardzo dziękujemy p. Chodunowi za cenne uwagi z "pierwszej ręki"!