Powrót na główną stronę Forum.

Ogrodniczo Działkowe Forum.
Najlepsi polscy fachowcy. Bazy wiedzy praktycznej. Porady.
Opryskiwacz
* Rejestracja    * Pomoc   * Wyszukiwarka    * Zaloguj 
  

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w temacie  [ Posty: 85 ] 
Przeszukiwarka poniższego WĄTKU:
Idź do strony nr...        1 ... 3, 4, 5, 6, 7  
Autor Wiadomość
maryjan13
 Tytuł: Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...
PostNapisane: 12 lis 2012, o 22:12 
Offline
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Avatar użytkownika
Postów: 3502
Skąd: Ruda Śląska

 0 szt.
Witam.
W fotografii jestem przeciętniakiem.Zawsze robię kilka zdjęć i wybieram te najlepsze ( moim zdaniem ).
Póżniej obrabiam je do odpowiednich rozmiarów i trochę wyostrzam na jednym z programów.
Aparat to stary kompakt PENTAX Optio 50L z 5 MP.
Zdjęcia kwiatom kaktusów robiłem o różnych porach dnia i nocy.
Kilka chcę zaprezentować dla porównania.

Obrazek Obrazek
Pierwsze zrobione wczesnym rankiem,a drugie w południe w pełnym słońcu.

Obrazek Obrazek
Pierwsze zrobione w cieniu,a drugie w pełnym słońcu.

Obrazek Obrazek
Pierwsze zrobione nocą przy użyciu lampy błyskowej,a drugie też nocą przy oświetleniu kwiatu latarką LED.

_________________
Marian - pozdrawiam i zapraszam.
Kwiaty kaktusów cz.1, cz.2, cz.3
Kilka roślin


Góra   
  Zobacz profil Wyślij e-mail      
 
kosmo
 Tytuł: Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...
PostNapisane: 13 lis 2012, o 18:52 
Offline
30p - Uzależniam się...
30p - Uzależniam się...
Avatar użytkownika
Postów: 36
Skąd: pogórze strzyżowskie

 0 szt.
Wniosek jeden. W fotografii światło pełni kluczową rolę, za jego pomocą można uzyskać przeróżne efekty.

_________________


Góra   
  Zobacz profil Wyślij e-mail      
 
knihowa
 Tytuł: Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...
PostNapisane: 14 lis 2012, o 20:43 
Offline
0p - Nowonarodzony
0p - Nowonarodzony
Postów: 7

 0 szt.
Witajcie!
Ja też coś swojego dorzucę:

Obrazek

Obrazek

Pozdrawiam
Kasia


Góra   
  Zobacz profil Wyślij e-mail      
 
Spy
 Tytuł: Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...
PostNapisane: 15 lis 2012, o 18:45 
Offline
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Avatar użytkownika
Postów: 1870
Skąd: Wałbrzych

 1 szt.
Zgadzam się z kosmo. Jednak w zależności od intensywności światła, kolorki i kontrast mogą być różne, dlatego warto potem skorygować to w programie.



Ładne zbliżenie Kasiu.

_________________
Pozdrawiam. Krzysztof.
/Pustynni Strażnicy/


Góra   
  Zobacz profil Wyślij e-mail      
 
NINa
 Tytuł: Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...
PostNapisane: 22 lis 2012, o 20:24 
Offline
200p
200p
Avatar użytkownika
Postów: 431
Skąd: Kraków

 0 szt.
Myślę, że dobry aparat to tylko 40% sukcesu, reszta to własna wrażliwość na kształt i kolor, umiejętność obserwacji wyglądu rośliny, doboru oświetlenia (pora dnia, najlepiej w lecie wcześnie rano ok 7-10 lub pod wieczór ok. 17-18-ej ze względu na możliwość zabawy z cieniem) i otoczenia, a także znajomość zasad komponowania (kadrowanie, akcentowanie, zestawianie kolorów). Spotkałam się z fotografami-amatorami, którzy mieli bardzo drogi sprzęt i nijakie zdjęcia, bez pomysłu, tematu i kadru. Nie znam się na fotografii, bo nie śledzę tematu, tych wszystkich ustawień, czasów, przysłon i nowinek, po prostu raz, że mi się nie chce, a dwa mam zdolności artystyczne i podchodzę do obiektu totalnie intuicyjnie :)

Myślę, że to moje najlepsze 'kaktusowe' foto, a także najładniejsza Lobivia w kolekcji:

Obrazek

Co do techniki, staram się zawsze 'podejść' roślinę pod najlepszym kątem (nawet leżąc w trawie!), a poza tym najważniejsza jest ostrość zdjęcia, tego co chcemy dokładnie przedstawić, a tło - zależy, czasem nie jest istotne, jednak jeśli nie jest, to warto go ograniczyć (wykadrować = 80-70% obiektu i 20-30% tła). Jak ktoś ma lustrzankę, to ma niejako załatwiony problem ostrości. Ja nie mam, więc zawsze coś będzie na zdjęciach rozmyte, mimo ustawienia 'ostrość na cały obiekt', a nie na fragment. Czasem można położyć akcent tylko na tło, a kaktus będzie tylko zamglonym lub zarysowanym dodatkiem usytuowanym z którejś strony kadru (np. cały zaciemniony, tak że widać tylko obrys, na zdjęciach czarno-białych). Fajnie udaje się to np. z kaktusami z mocnymi/długimi cierniami lub kolumnowymi. Ważna jest także kolorystyka tła, kontrasty i faktura (ukształtowanie powierzchni tła). Poza tym, dobrze jest czasem włączyć lampę, nawet kiedy robimy zdjęcie w pełnym słońcu, dla podświetlenia miejsc bardzo zacienionych. Jeśli lampa jest za ostra, to warto się oddalić i popracować zoomem.

Trudnością w tym ujęciu było uzyskanie dobrej ostrości na pylnikach (był pewien problem, bo doniczka celowo stała na podłożu z kory sosnowej, a z tyłu była duża szyszka o mocnej fakturze). Lekko brązowiejące końcówki płatków i środek pasowały mi do koloru kory:

Obrazek

Posiadam totalnie zwykły aparat (Fuji FinePix S700), z wysłużoną już matrycą i nie jestem z niego zadowolona, bo nie potrafi odwzorować ani ciemno-różowego, ani ciemno-niebieskiego, ani fioletowego koloru, a także ma problemy z czerwienią, kompletnie gubi szczegóły. Następnym, jaki kiedyś kupię będzie Olympus z serii Ultra Zoom, mam z tą firmą dobre doświadczenia, a zdjęcia wychodzą po prostu 'gładkie'. No, chyba, że mnie będzie stać na używanego Nikona, czemu nie, jednak nadal jest to cena jak za rower (wolę rower!) ;)

Tutaj mamy piękny obiekt o atłasowych płatkach, ale jako, że mi się spieszyło, tło jest brzydkie i przypadkowe:

Obrazek
Obrazek

A tym przypadku, to paskudne tło właśnie pasuje, bo jest szarawe (stary i wybarwiony beton), tak samo jak i 'włoski', a pomarańcz kwiatów mocno odcina się od szarości, która z kolei podkreśla temperaturę koloru.

Obrazek

Tu chodziło mi o uzyskanie efektu bukietu róż (pomijam plastikową doniczkę :D):

Obrazek

Po więcej zdjęć, także tych totalnie spontanicznych zapraszam na mój wątek :)

_________________
Moje rośliny domowe i kaktusy | Największy portal tylko o filodendronach


Góra   
  Zobacz profil      
 
kosmo
 Tytuł: Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...
PostNapisane: 22 lis 2012, o 21:49 
Offline
30p - Uzależniam się...
30p - Uzależniam się...
Avatar użytkownika
Postów: 36
Skąd: pogórze strzyżowskie

 0 szt.
Skoro polemika, to polemizuję :wink:

NINa napisał(a):
pora dnia, najlepiej w lecie wcześnie rano ok 7-10 lub pod wieczór ok. 17-18-ej ze względu na możliwość zabawy z cieniem

Oczywiście racja, generalnie w dzień focić najlepiej, choć można i po zmroku posilając się lampkami, latarkami, świeczkami, żyrandolami itp.
Oto przykład:
Obrazek

NINa napisał(a):
Nie znam się na fotografii, bo nie śledzę tematu, tych wszystkich ustawień, czasów, przysłon i nowinek, po prostu raz, że mi się nie chce, a dwa mam zdolności artystyczne i podchodzę do obiektu totalnie intuicyjnie

Zaręczam, że warto przyswoić takie "nowinki" jak czas, iso i przysłona, a szczególnie głębia ostrości. Po prostu przydatne.

NINa napisał(a):
Jak ktoś ma lustrzankę, to ma niejako załatwiony problem ostrości.

Nie bardzo rozumiem w jaki sposób lustrzanka załatwia problem ostrości. Jest wręcz dokładnie odwrotnie- zdjęcia z lustrzanki mają mniejszą głębie ostrości od zdjęć robionych kompaktami.

NINa napisał(a):
Ja nie mam, więc zawsze coś będzie na zdjęciach rozmyte, mimo ustawienia 'ostrość na cały obiekt', a nie na fragment.

I tu właśnie przydaje się znajomość funkcjonowania przysłony/głębi ostrości...

NINa napisał(a):
Trudnością w tym ujęciu było uzyskanie dobrej ostrości na pylnikach

...czy też focusa manualnego

NINa napisał(a):
No, chyba, że mnie będzie stać na używanego Nikona, czemu nie, jednak nadal jest to cena jak za rower (wolę rower!) ;)

Mam wrażenie, że chciałaś napisać lustrzanka zamiast Nikon, używanego byle Nikona można kupić pewnie za cenę flaszki wódki w knajpie

A poza tym, ładne zdjęcia, znacznie lepiej by się je oglądało bez tych napisów, które pasują jak sztuczne kwiatki do kaktusa :wink:

_________________


Góra   
  Zobacz profil Wyślij e-mail      
 
NINa
 Tytuł: Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...
PostNapisane: 22 lis 2012, o 23:37 
Offline
200p
200p
Avatar użytkownika
Postów: 431
Skąd: Kraków

 0 szt.
@kosmo To nie napisy tylko prawa autorskie ;) Nie zgadzam się, żeby mi ktoś ukradł i sprzedawał w katalogach, jak ja nic z tego nie dostaję.
A nie wiedziałam, że Nikon robi kompaktówki. Miałam na myśli lustrzankę oczywiście. Tak, inne źródła oświetlenia też się przydają, chociaż co do świec to do zielonych roślin raczej nie pasują, chyba, że do uschniętych ;)
Ile razy oglądam zdjęcia z lustrzanek, to one są właśnie ostre, obojętnie czy te robione z daleka czy makro. W takim razie czego to zasługa, jak nie funkcji ostrzenia? Ilości pixeli na matrycy?

_________________
Moje rośliny domowe i kaktusy | Największy portal tylko o filodendronach


Góra   
  Zobacz profil      
 
kosmo
 Tytuł: Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...
PostNapisane: 23 lis 2012, o 00:57 
Offline
30p - Uzależniam się...
30p - Uzależniam się...
Avatar użytkownika
Postów: 36
Skąd: pogórze strzyżowskie

 0 szt.
Życie, czasami ktoś coś ukradnie i nie da się temu zapobiec, podobnie ktoś może Twoje wypowiedzi wklejać do powiedzmy opisów aukcji i raczej nic z tym nie zrobisz. Ze zdjęciami nieco łatwiej, możesz wyszukiwać w google grafika i straszyć sądem :wink:
Co do źródła światła jakim jest świeczka, na pewno najlepiej pasuje do uschniętego kaktusa :D, ale niekoniecznie. Zdjęcie które w poprzednim poście zamieściłem było oświetlane głównie taką małą lampką biurkową o bardzo ciepłym świetle. Na zdjęciu tego nie widać, a nawet na moim monitorze wygląda na zbyt zimne. Dlaczego? Odpowiedź brzmi: RAW czyli tzw negatyw cyfrowy, można w nim sporo rzeczy zmieniać, między innymi balans bieli.
Wcześniej miałem wrażenie, że mówiąc ostrość masz na myśli głębię ostrości, ale to o czym mówisz to bardziej szczegółowość zdjęcia. Lustrzanki mają większą matrycę, chodzi o fizyczną wielkość a nie liczbę pikseli i głównie to jest zasługą lepszej jakości zdjęć. Ilość pikseli też ma jakieś tam znaczenie, ale mniejsze, od niej ważniejsza jest także jakość obiektywu która często w lustrzankach jest lepsza niż w kompaktach. Z kolei głębia ostrości w zdjęciach z lustrzanki jest sporo mniejsza niż z kompaktów, czasami jest to zaletą (ładne rozmycie tła-tzw. bokeh), a czasami wadą (makro). Gdybyś zdjęcie kaktusa z szyszką zrobiła lustrzanką(używając takich samych ustawień), to najprawdopodobniej szyszka byłaby mocno rozmyta, korpus kaktusa trochę też.

_________________


Góra   
  Zobacz profil Wyślij e-mail      
 
kosmo
 Tytuł: Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...
PostNapisane: 23 lis 2012, o 12:22 
Offline
30p - Uzależniam się...
30p - Uzależniam się...
Avatar użytkownika
Postów: 36
Skąd: pogórze strzyżowskie

 0 szt.
Żeby nie był gołosłownym, porównanie kompakta z lustrzanką.

Obrazek Obrazek

..................lustro/kompakt
czas...........1/13s / 1/13s
przysłona........3,2 / 3,2
iso................200 / 200
ogniskowa...39mm / 35mm tu niestety źle wymierzyłem, ale ta różnica nie powinna zbytnio przekłamać porównania

_________________


Góra   
  Zobacz profil Wyślij e-mail      
 
banditoo
 Tytuł: Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...
PostNapisane: 23 lis 2012, o 20:45 
Offline
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Avatar użytkownika
Postów: 3054
Skąd: Wrocław

 1 szt.
Piękne fotki robicie

_________________
Parę moich kaktusów - banditoo
Parę moich kaktusów - banditoo cz.2
Parę moich kaktusów - banditoo cz.3


Góra   
  Zobacz profil      
 
blabla
 Tytuł: Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...
PostNapisane: 23 lis 2012, o 22:21 
Offline
-Moderator Forum-.
-Moderator Forum-.
Avatar użytkownika
Postów: 7371
Skąd: Gdańsk

 więcej niż 1 szt.
kosmo napisał(a):
Z kolei głębia ostrości w zdjęciach z lustrzanki jest sporo mniejsza niż z kompaktów, czasami jest to zaletą (ładne rozmycie tła-tzw. bokeh), a czasami wadą (makro). Gdybyś zdjęcie kaktusa z szyszką zrobiła lustrzanką(używając takich samych ustawień), to najprawdopodobniej szyszka byłaby mocno rozmyta, korpus kaktusa trochę też.

Głębię ostrości można regulować przesłoną. Im wyższa przesłona (mniejszy otwór w obiektywie) tym większa głębia ostrości. Niestety wtedy do matrycy dociera mniej światła i potrzebny jest dłuższy czas naświetlania (konieczność użycia statywu i możliwość fotografowania tylko stabilnych obiektów) albo konieczne jest bardzo silne światło, najlepiej pełne słonko. Niestety przy dużych wartościach przesłony pogarsza się również rozdzielczość optyczna obiektywu. Zatem albo trzeba mieć super szkło albo trzeba się pogodzić z lekkim rozmyciem obrazu. Jak dla mnie to najchętniej robię fotki przy przesłonie gdzieś w środku, w moim aparaciku jest to przedział 9-11. Wtedy rozdzielczość optyczna mojego szkiełka jest porównywalna z rozdzielczością matrycy a głębia ostrości pozwala mieć ostry pęd kaktusa i ostry kwiatek a nie albo jedno albo drugie.

_________________
Pozdrowienia, Tomek
Mój wątek


Góra   
  Zobacz profil Wyślij e-mail      
 
banditoo
 Tytuł: Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...
PostNapisane: 23 lis 2012, o 22:41 
Offline
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Avatar użytkownika
Postów: 3054
Skąd: Wrocław

 1 szt.
Jest jedna podstawowa zasada, głębia ostrości zależy od przesłony, odległości obiektywu od obiektu i od ogniskowej i tyle na ten temat

_________________
Parę moich kaktusów - banditoo
Parę moich kaktusów - banditoo cz.2
Parę moich kaktusów - banditoo cz.3


Góra   
  Zobacz profil      
 
Myszata
 Tytuł: Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...
PostNapisane: 14 lut 2013, o 20:17 
Offline
0p - Nowonarodzony
0p - Nowonarodzony
Postów: 3

 1 szt.
Jako, że jestem tu nowa z czego się ogromnie cieszę i chłonę wiedzę z Waszych doświadczeń.
Na początek może coś też pokażę. Aloes humilis uratowany przed wyrzuceniem odwdzięczył mi się wystrzelistym kwiatkiem, chociaż ma zaledwie 40 cm.

Obrazek

Obrazek

Pozdrawiam
M.


Góra   
  Zobacz profil Wyślij e-mail      
 
OnArt
 Tytuł: Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...
PostNapisane: 20 lut 2013, o 23:55 
Offline
200p
200p
Avatar użytkownika
Postów: 375
Skąd: zach-pom.
Ja to jestem starej daty tzn. z epoki analogowej i cyfrówki dobrej się nie dorobiłem. Ale jak mnie uczono i to jest prawda "objawiona", zdjęć nie robi aparat tzn. "puszka". Zdjęcia robi "słoik" tzn. obiektyw. Im wyższej klasy szkło, tym lepsza fota w sensie ostrości, odwzorowania barw itp. tzn. właściwości optycznych. Żebyś nie wiem jak nowoczesny korpus podpiął/ęła do gównianego obiektywu to będziesz miał/a gówniane zdjęcie. Oczywiście, żeby nie było za prosto dochodzi do tego rzecz najważniejsza w fotografii - światło i poniekąd umiejętności fotografa (kadrowanie, kompozycja i takie tam nieważne duperele :wink: ). Ale ja stary jestem i się nie wyznaje na tych pikselach...

_________________
Kaktusiarze - tacy - jesteśmy.
Moje STORCZYKI
Moje KAKTUSY


Góra   
  Zobacz profil Wyślij e-mail      
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w temacie           [ Posty: 85 ]  Idź do strony nr...        1 ... 3, 4, 5, 6, 7  

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


    |    Kto przegląda ten dział ?

Przeglądają dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 10 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

..
Skocz do:  
www.marolex.pl    E-sklep Marolex
| Polityka cookies. |  Polityka prywatności. |  * Witryna używa cookies.    Użytkowanie witryny oznacza zgodę na wykorzystywanie plików cookies i akceptację Regulaminu. *