Araceae (obrazkowate) - prezentacja, dyskusja o odmianach, uprawie

[Marysienka90]

[raflezja]

Wszystko jest dobrze. No...może oprócz podłoza, ale prawdę mówiąc nie widze jakie dokładnie jest. Powinno być delikatne i przepuszczalne.

[Selinka]

Witajcie,
Jaka to monstera-obliqua czy adansonii? Że dziurawa, to wiadomo



Poproszę o identyfikację. Ma ktoś obydwie odmiany? Fajnie byłoby zobaczyć zdjęcia porównawcze.
Pozdrawiam,
Selinka

[norbert76]

To jest obliqua (mam taką samą), adansonii ma mniejsze dziury.

[Marysienka90]

Podłoże ma przepuszczalne, nie wiem czy nie za bardzo nawet. 2 dni po podlaniu ziemia jest sucha praktycznie

[norbert76]

A jakiego użyłaś dokładnie podłoża (mieszanki)?

[raflezja]

Selinka! Norbert!
To niestety nie jest Monstera obliqua, tylko M. adansonii, która zresztą ma wiele zróżnicowanych form.
M. obliqua jest bardzo rzadko spotykana, wolno rośnie, sprawia trochę kłopotów w uprawie. Dziury stanowią ponad 85% powierzchni blaszki liściowej.
Przerabiałam ten temat równiez zadając pytania w specjalistycznych grupach ludzi uprawiających monstery. Na fejsie oczywiście.
Jeszcze jest jeden sposób rozróżnienia tych dwóch roślin. Liście młodociane u M. obliqua mają całą blaszkę, bez dziur. Perforacje pojawiają się dość późno. Dlatego w zasadzie możemy zapomnieć o nazwie Monstera obliqua i nie dać się wprowadzać w błąd. To co znajdujemy w sklepach to zdecydowanie M. adnasonii. M. obliqua jest rarytasem. Chciałabym ją mieć, tylko czy podołałabym?

[norbert76]

Iwona, tak się składa że kupiłem Monstere obliqua. Poza tym jak sprawdzisz na necie to znajdziesz wyraźną różnicę między nią, a adansonii.

Np tutaj adansonii:
http://davesgarden.com/pf/go/83931/
a tu obliqua:
http://davesgarden.com/pf/go/54928/

I jeszcze tutaj o adansonii, która w przeciwieństwie do obliqua ma o wiele większe liście w formie dojrzałej:
http://www.exoticrainforest.com/Monstera adansonii pc.html

[raflezja]

Norbert!
Ja mówię o tym, że przedstawiona na zdjęciu przez Selinkę roślina to nie jest M. obliqua, tylko M. adansonii. Natomiast Twojej nie widziałam, pokaż zdjęcie. M. obliqua jest bardzo cenna, to prawdziwa rzadkość i chętnie zobaczę. Te, które sa sprzedawane u nas jako M. obliqua to ściema. Podałam link, w którym sa zdjęcia M. obliqua. Widziałeś?
Różnice pomiędzy nimi dwiema są duże i zastanawiam się, dlaczego tego nie widzisz.
Czekam na zdjęcie Twojej M. obliqua.

[norbert76]

Iwona!
Niestety, ale się mylisz poczytaj te trzy linki, zwłaszcza ostatni.
To moja M. obliqua:



Adansonii ma o wiele większe liście niż obliqua. Ta ze zdjecia wyżej u Selinki to jest właśnie też obliqua.

[raflezja]

Niestety Ty się mylisz Norbert, przykro mi. Zgłębiałam ten temat wielokrotnie z pomocą znawców.
Masz ładną formę M. adansonii, z dużymi dziurami, ale niestety nie jest to M. obliqua. Mam taką samą roślinę jak Ty. I dwie inne formy różniące się wielkością liści jak i ilością perforacji - również.
Gdzie zakupiłeś swoją?

[norbert76]

Dałem dwa źródła, daj jakieś swoje na potwierdzenie (źródło/-a) Twoich słów, a nie tylko powoływanie się na jakiś specjalistów (znawców). Proszę podaj link do fachowej botaniczne strony.
Powtarzam to jeszcze raz, adansonii ma inne większe liście. Jedynie bardzo młode sadzonki adansonii i obliqua są do siebie podobne. Ale po wielu latach liście adansonii robią się coraz większe i wielkością idą w kierunku deliciosa. U obliqua liście pozostają długie na max 20 - 25 cm.

[raflezja]

A ta strona, która podałam nie jest odpowiednia?
http://www.aroidpictures.fr/GENERA/MONS ... liqua.html

Mam inne wyjście. Zrób dobre, wyraźne zdjęcia Twojej rośliny przekażę je do identyfikacji przez członków International Aroid Society. Co Ty na to?
Jeśli chodzi o Dave's Garden fotki zamieszczają tam laicy i nikt tego nie sprawdza, choć powinien. Monstera obliqua jest bardzo rzadka w kolekcjach i to co kupujemy w sklepach niestety nią nie jest.