Roundup - jak działa,kiedy rozkłada się w ziemi,skutki jego działania itp
- Pawel91
- 200p
- Posty: 264
- Od: 4 sty 2008, o 19:39
- Opryskiwacze MAROLEX: 0 szt.
- Lokalizacja: Górny Śląsk
Roundup - jak działa,kiedy rozkłada się w ziemi,skutki jego działania itp
Słyszałem i czytałem na naszym forum, że ROUNDUP to bardzo dobry i skuteczny środek, który wypala trawę i inne chwasty wreaz z korzeniami.
Czy jest on faktycznie skuteczny
Po jakim czasie po spryskania trawnika mogę sadzić na nim bez obawy rośliny (krzaczki, kwiatki, drzewka)
Czy jest on faktycznie skuteczny
Po jakim czasie po spryskania trawnika mogę sadzić na nim bez obawy rośliny (krzaczki, kwiatki, drzewka)
-
- Przyjaciel Forum - gold
- Posty: 6962
- Od: 17 sie 2005, o 13:10
- Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
- Lokalizacja: centrum
Raundap nie działa na rośliny, które wykiełkują lub są sadzone po oprysku. Pierwsze prace po oprysku (przekopywanie, ...) można wykonać dopiero po 2-3 tygodniach. To bardzo skuteczny preparat.
Tu znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania http://forumogrodnicze.info/viewtopic.p ... ht=raundap
Tu znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania http://forumogrodnicze.info/viewtopic.p ... ht=raundap
Pozdrawiam Andrzej.
Owszem to bardzo skuteczny produkt. Efekt jego działania widoczny jest już po niespełna tygodniu po użyciu. Producent chwali się, że preparat stykając się z ziemią, od razu traci swoje właściwości.
Sadzić najlepiej po 3 tygodniach od użycia, aby być pewnym, że i nowo posadzone rośliny nie staną się obiektem działania roundupa.
Sadzić najlepiej po 3 tygodniach od użycia, aby być pewnym, że i nowo posadzone rośliny nie staną się obiektem działania roundupa.
-
- Przyjaciel Forum - gold
- Posty: 6962
- Od: 17 sie 2005, o 13:10
- Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
- Lokalizacja: centrum
Raundap działa tylko na chwasty - rośliny, które w chwili oprysku wzeszły. Okres 2 -3 tygodniowy jest potrzebny by zniszczył skutecznie chwasty, perz, ... i dlatego należy wstrzymać się w tym czasie z przekopywaniem gleby.bigaczzz pisze:... Sadzić najlepiej po 3 tygodniach od użycia, aby być pewnym, że i nowo posadzone rośliny nie staną się obiektem działania roundupa.
Pozdrawiam Andrzej.
- Nalewka
- Przyjaciel Forum
- Posty: 6526
- Od: 30 paź 2006, o 12:42
- Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
- Lokalizacja: Działka na Warmii
A tempo jego działania zależy od pory roku, czyli okresu wegetacji roślin. Teraz jest ciepło w dzień, ale w nocy jeszcze są gdzieniegdzie przymrozki, rośliny nie ruszyły jeszcze na pełen gaz więc chemia z liści do korzeni przedostaje się nieco wolniej, niż w pełni wiosny czy latem.
"Wyrzuciłem telewizor na śmietnik, a w radiu urwałem gałkę, tak aby nikt z rodziny nie mógł zmienić stacji i teraz jest tylko wasze radio u mnie w domu. I jestem naprawdę wolnym człowiekiem."
-
- 10p - Początkujący
- Posty: 16
- Od: 12 kwie 2008, o 12:43
- Opryskiwacze MAROLEX: 0 szt.
- Lokalizacja: Częstochowa
I nalezy pamietac aby nie pryskac przed spodziewanym deszczem ( 6h ). jeśli deszcz wczesniej wystapi to moze oslabic dzialanie srodka. Generealnie randap Ci wszystko spali.Ale ostatnio jego cena poszla cholendalnie do góry. Kup sobie rofosad 360SL. Sklad jest identyczny jak randapu a kosztuje polowe mniej !!
- wronek89
- Przyjaciel Forum
- Posty: 1005
- Od: 12 mar 2006, o 13:40
- Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
- Lokalizacja: Łódź
RofosaT 360SLporzeczkowiec pisze:I nalezy pamietac aby nie pryskac przed spodziewanym deszczem ( 6h ). jeśli deszcz wczesniej wystapi to moze oslabic dzialanie srodka. Generealnie randap Ci wszystko spali.Ale ostatnio jego cena poszla cholendalnie do góry. Kup sobie rofosad 360SL. Sklad jest identyczny jak randapu a kosztuje polowe mniej !!
- hanka55
- Przyjaciel Forum - gold
- Posty: 10362
- Od: 19 sty 2008, o 15:30
- Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
- Lokalizacja: z zimnych gór Małopolski
- Kontakt:
http://forumogrodnicze.info/viewtopic.php?t=5732
Substancją czynną w obu herbicydach totalnych, jest glifosat.
"Rośliny tolerujące glifosat mogą produkować herbicydy w naszych jelitach.
Są zmodyfikowane by absorbować herbicyd glifosat. Rośliny zmieniają ten herbicyd w uważane za nieszkodliwe składniki zawane NAG, które pozostają w roślinie.
Kiedy ludzie lub zwierzęta zjedzą NAG, niektóre NAG mogą ponownie zmienić się w toksyczny herbicyd.
Jest on trujący, działa jak antybiotyk i może zniszczyć lub zaburzyć prace potrzebnej mikroflory. "
http://www.most.org.pl/pipermail/eko-ne ... 00563.html
Substancją czynną w obu herbicydach totalnych, jest glifosat.
"Rośliny tolerujące glifosat mogą produkować herbicydy w naszych jelitach.
Są zmodyfikowane by absorbować herbicyd glifosat. Rośliny zmieniają ten herbicyd w uważane za nieszkodliwe składniki zawane NAG, które pozostają w roślinie.
Kiedy ludzie lub zwierzęta zjedzą NAG, niektóre NAG mogą ponownie zmienić się w toksyczny herbicyd.
Jest on trujący, działa jak antybiotyk i może zniszczyć lub zaburzyć prace potrzebnej mikroflory. "
http://www.most.org.pl/pipermail/eko-ne ... 00563.html
- hanka55
- Przyjaciel Forum - gold
- Posty: 10362
- Od: 19 sty 2008, o 15:30
- Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
- Lokalizacja: z zimnych gór Małopolski
- Kontakt:
Glifosat dla roślin, to odpowiednik Cyklonu B stosowanego do zabijania ludzi.
Jest herbicydem TOTALNYM i nie ma ratunku, ani antidotum.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Glifosat
"(...) W badaniach następczych zaobserwowano cały szereg negatywnych oddziaływań
glifosatu na rośliny ziemniaka.
Bardzo istotną i charakterystyczną reakcją bulw ziemniaka po zastosowaniu glifosatu do desykacji naci był brak lub nienaturalny wzrost i rozwój kiełków.
Początkowo kiełki osiągały wielkość 3–7 mm, po czym następowało
zahamowanie ich wzrostu, przy jednoczesnym nienaturalnym zwielokrotnieniu liczby
kiełków z jednego oczka.
Silniejsza reakcja była widoczna w kombinacjach, gdzie stosowano jednorazowo dawkę 4 lub 5 l/ha, natomiast znacznie słabsza w kombinacji mechaniczno-chemicznej.
Bardzo ograniczone kiełkowanie po zastosowaniu glifosatu wpłynęło również na
znacznie słabsze wschody roślin, czego efektem była znacznie mniejsza obsada i niższe
plony (tab. 2). (...)
REAKCJA ROŚLIN ZIEMNIAKA NA GLIFOSAT ZASTOSOWANY DO DESYKACJI NACI
SŁAWOMIR WRÓBEL
http://www.progress.plantprotection.pl/ ... 3-1-49.pdf
Jest herbicydem TOTALNYM i nie ma ratunku, ani antidotum.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Glifosat
"(...) W badaniach następczych zaobserwowano cały szereg negatywnych oddziaływań
glifosatu na rośliny ziemniaka.
Bardzo istotną i charakterystyczną reakcją bulw ziemniaka po zastosowaniu glifosatu do desykacji naci był brak lub nienaturalny wzrost i rozwój kiełków.
Początkowo kiełki osiągały wielkość 3–7 mm, po czym następowało
zahamowanie ich wzrostu, przy jednoczesnym nienaturalnym zwielokrotnieniu liczby
kiełków z jednego oczka.
Silniejsza reakcja była widoczna w kombinacjach, gdzie stosowano jednorazowo dawkę 4 lub 5 l/ha, natomiast znacznie słabsza w kombinacji mechaniczno-chemicznej.
Bardzo ograniczone kiełkowanie po zastosowaniu glifosatu wpłynęło również na
znacznie słabsze wschody roślin, czego efektem była znacznie mniejsza obsada i niższe
plony (tab. 2). (...)
REAKCJA ROŚLIN ZIEMNIAKA NA GLIFOSAT ZASTOSOWANY DO DESYKACJI NACI
SŁAWOMIR WRÓBEL
http://www.progress.plantprotection.pl/ ... 3-1-49.pdf
-
- 0p - Nowonarodzony
- Posty: 3
- Od: 24 maja 2008, o 13:16
- Lokalizacja: z internetu
Roundup - skutki jego działania
Witam.
Mam taki problem otóż tradycja Polaka nakazuje toczenie konfliktów między sąsiadami. Należałem do wyjątków i żyłem z nim dobrze dopóki nie rozbił mi świństwa.
Mianowicie po jego stronie działki wzdłuż ogrodzenia posadził drzewa iglaste wykopane z z jakiejś polany. Po mojej stronie przy ogrodzeniu rosły już wielkie drzewa w tym piękna rozdwojona sosna którą posadziłem za czasów dzieciństwa i drzewo olszowe. Na wysokości tych moich drzew wysokich jego 2 iglaki nie chciały za bardzo rosnąć od kilku lat są niskie. Ostatniego czasu przyniósł on z pracy Randap bardzo silny (używany przez PKP) i moje te 2 drzewa nagle uschły. Przyczyna prosta...spryskał je tym choler**wem .
Teraz chciałbym to udowodnić że to jego wina i posądzić go. Tylko nie wiem gdzie się zgłosić żeby zbadano mi tą ziemię wokół drzew i udowodnili że to jest przyczyna chemikaliów.
Czy ktoś mógłby mi jakoś pomóc. Nie robił bym zamieszania o zwykłe drzewo ale akurat ta sosna była wyjątkowa i nie daruje.
Wieczorem dorzucę zdjęcia jak to wygląda.
dowiedziałem sie że to nie jest randap tylko coś mocniejszego. po tym nic nie rośnie kilka lat
zamieszczam niżej fotki.
Mam taki problem otóż tradycja Polaka nakazuje toczenie konfliktów między sąsiadami. Należałem do wyjątków i żyłem z nim dobrze dopóki nie rozbił mi świństwa.
Mianowicie po jego stronie działki wzdłuż ogrodzenia posadził drzewa iglaste wykopane z z jakiejś polany. Po mojej stronie przy ogrodzeniu rosły już wielkie drzewa w tym piękna rozdwojona sosna którą posadziłem za czasów dzieciństwa i drzewo olszowe. Na wysokości tych moich drzew wysokich jego 2 iglaki nie chciały za bardzo rosnąć od kilku lat są niskie. Ostatniego czasu przyniósł on z pracy Randap bardzo silny (używany przez PKP) i moje te 2 drzewa nagle uschły. Przyczyna prosta...spryskał je tym choler**wem .
Teraz chciałbym to udowodnić że to jego wina i posądzić go. Tylko nie wiem gdzie się zgłosić żeby zbadano mi tą ziemię wokół drzew i udowodnili że to jest przyczyna chemikaliów.
Czy ktoś mógłby mi jakoś pomóc. Nie robił bym zamieszania o zwykłe drzewo ale akurat ta sosna była wyjątkowa i nie daruje.
Wieczorem dorzucę zdjęcia jak to wygląda.
dowiedziałem sie że to nie jest randap tylko coś mocniejszego. po tym nic nie rośnie kilka lat
zamieszczam niżej fotki.
- wronek89
- Przyjaciel Forum
- Posty: 1005
- Od: 12 mar 2006, o 13:40
- Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
- Lokalizacja: Łódź
cytat z http://www.rp.pl/artykul/84763.htmlhttp://www.rp.pl/artykul/84763.html pisze:Usunięcie drzewa lub krzewu bez zezwolenia skutkuje często sankcjami finansowymi. Jeśli urząd się o tym dowie, wójt, burmistrz albo prezydent miasta wymierzy karę pieniężną.
Uwaga! Uważać powinny osoby, które wykonują pracę w sąsiedztwie drzew, krzewów czy innych rodzajów zieleni. Za zniszczenie drzew czy krzewów trzeba zapłacić karę trzykrotnej opłaty za ich usunięcie.
Przepisy o ochronie przyrody przewidują srogie kary, i to nie tylko za nielegalne wycięcie drzewa. Zapłacić trzeba będzie m.in. za:
- zniszczenie zieleni, drzew lub krzewów spowodowane niewłaściwym wykonywaniem robót ziemnych albo nieodpowiednim wykorzystaniem sprzętu mechanicznego lub urządzeń technicznych,
- zastosowanie środków chemicznych, które zaszkodziły roślinności,
- usuwanie drzew lub krzewów bez wymaganego zezwolenia,
- zniszczenie spowodowane niewłaściwą pielęgnacją terenów zieleni, zadrzewień, drzew lub krzewów.
Ale jeszcze czegoś szukam, bo mnie też interesuje temat
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody pisze:Wójt, burmistrz albo prezydent miasta wymierza administracyjną karę pieniężną za:
1) zniszczenie terenów zieleni albo drzew lub krzewów spowodowane niewłaściwym wykonywaniem robót ziemnych lub wykorzystaniem sprzętu mechanicznego albo urządzeń technicznych oraz zastosowaniem środków chemicznych w sposób szkodliwy dla roślinności;
2) usuwanie drzew lub krzewów bez wymaganego zezwolenia;
3) zniszczenie spowodowane niewłaściwą pielęgnacją terenów zieleni, zadrzewień, drzew lub krzewów.