W.o...Pytania o aparaty cyfrowe - wybór i recenzje

Sekcja uporządkowana tematycznie. Wątki kwalifikuje tylko Administrator.
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
nemo56
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 1623
Od: 18 sie 2005, o 15:16
Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
Lokalizacja: Poznań

Post »

Mam apetyt na lustrzankę Nikon D80 lub Olimpus E-410. Chcę mieć na "zająca" i się jeszcze waham,który... :? :? :?
Jakub . . . . .
Awatar użytkownika
nezka
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Posty: 1168
Od: 14 gru 2007, o 19:21
Lokalizacja: Prudnik

Post »

Za lustrzankami już też patrzyłam, ale niestety na razie cena nie do przebicia za prawie najtańszy na rynku "Canon EOS 350D body" z dodatkami trzeba dać ok 2000 tys. zł, a ja mam do wydania na razie tylko ok. 1000 zł.

Nemo co do lustrzanki to raczej Nikon
Awatar użytkownika
barakuda
100p
100p
Posty: 159
Od: 16 lut 2007, o 19:46
Opryskiwacze MAROLEX: 0 szt.
Lokalizacja: Bytom

Post »

nemo56 pisze:Mam apetyt na lustrzankę Nikon D80 lub Olimpus E-410. Chcę mieć na "zająca" i się jeszcze waham,który... :? :? :?
Różnica cenowa jest kolosalna .nawet nie patrząc na cenę wolałbym Nikona.Olympus dopiero w tamtym roku uporał się ze stabilizacją obrazu więc nawet przez to ma u mnie krechę .Nikon jak sie nie mylę ma stabilizację w obiektywie ,co za tym idzie i cena szkła zawsze będzie o wiele większa. ale coś za coś .
eMZet
1000p
1000p
Posty: 1349
Od: 7 lip 2006, o 22:17
Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
Lokalizacja: mazowieckie

Post »

nemo56 pisze:Mam apetyt na lustrzankę Nikon D80 lub Olimpus E-410. Chcę mieć na "zająca" i się jeszcze waham,który... :? :? :?
Jakubie, czy masz tylko coś, co nazywa się "chcicą" czy rzeczywiście dużo kasy i profesjonalne potrzeby?

Lustrzanka Nikon wymaga środków minimum 6000 zł, bo trzeba kupić co najmniej drugi obiektyw. Mnie zastanawia mała jasnóść obiektywów Nikona. Przeważnie zaczyna się od 4,5.

Olimpys jest zdecydowanie tańszy, ale i tak jest to wydatek rzędu 4000 zł. Obiektywy w zasadzie są od 2,8.

Przy amatorskim użytkowaniu lepiej jest zastąpić lustrzanki kompaktami typu Panasonic FZ-50 z dodatkową kartą 2 GB. Cena około 1800 zł. Mam go już pół roku. Nie wykorzystuję jeszcze więcej ja 25% jego możliwości.
Mietek.
Awatar użytkownika
nemo56
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 1623
Od: 18 sie 2005, o 15:16
Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
Lokalizacja: Poznań

Post »

Prawda.
Obiektywy a szczególnie tele do Nikona, są baaaaardzo drogie. A ja na taki choruuuuuję.
Jakub . . . . .
eMZet
1000p
1000p
Posty: 1349
Od: 7 lip 2006, o 22:17
Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
Lokalizacja: mazowieckie

Post »

Też bym chciałłłłłłłłł.
Mietek.
Awatar użytkownika
nezka
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Posty: 1168
Od: 14 gru 2007, o 19:21
Lokalizacja: Prudnik

Post »

No ładnie wy to sobie o lustrzankach a ja proszę o poradę ze zwykłym aparatem :oops:
grigori24
---
Posty: 1613
Od: 18 paź 2007, o 17:13
Opryskiwacze MAROLEX: 1 szt.

Post »

Mietku napisz coś więcej o panasonicu FZ-50.Czy warto wszędzie na forach fotograficznych radzą mi Fuji 6500-8000-9600.Co ty na to?
Awatar użytkownika
anczarn
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Posty: 1121
Od: 13 sie 2007, o 21:26
Opryskiwacze MAROLEX: 1 szt.
Lokalizacja: Radzyń Chełmiński
Kontakt:

Post »

Ja mogę wam powiedzieć że od kilku dni mam fuji S9600 i jestem nim zachwycona :wink: cena bardzo przystępna (w sklepie internetowym niecałe 1300zł) a możliwości naprawdę wiele. Ja się za bardzo nie znam na aparatach i bardziej to męża zajęcie, ale była mowa najpierw o Panasonicu kiedy chcieliśmy kupić nowy, ale ten ma podobno dużo więcej możliwości :wink:
Awatar użytkownika
Administrator
---
Posty: 7587
Od: 28 gru 2006, o 10:35
Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post »

Świetny wybór moim zdaniem z tej półki.
Fuji mają "bardzo fajne" matryce i małe szumy - będziesz zadowolona ze zdjęć z tego aparatu /robi ładne fotki :D
Miłego dnia!
Admin.
Awatar użytkownika
nezka
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Posty: 1168
Od: 14 gru 2007, o 19:21
Lokalizacja: Prudnik

Post »

To ja może inaczej zapytam. Czy ktoś jest w posiadaniu takiego badź podobnego aparatu
"Canon PowerShot SX 100 IS" ?
Awatar użytkownika
ciotka
500p
500p
Posty: 610
Od: 4 paź 2007, o 23:26
Lokalizacja: Warszawa

Post »

Jak już rozmawiacie o apratach to może i ja spytam. Jeśli chodzi o aparaty to jestem zupełnie zielona. Mam dwa cyfrowe . Panasonic LZ-2 i Panasonic TZ-3. Robię na zmianę jednym albo drugim w zależności czy mam naładowane baterie czy akumulatory. Chciałam spytać czy te aparaty nadają się do robienia zdjęć kwiatów. Dlaczego pytam ? Wydaje mi się że zdjęcia kwiatów , które robię zwykłą starą lustrzanką Canon EOS - 300 wychodzą dużo lepiej. Tamte zdjęcia zawsze są ostre, a te z cyfrowych najczęściej nie. Nawet w pełnym słońcu na działce. Zupełnie nie wiem o co tu chodzi. A może ja nie nadaję się do cyfrowych. Bardzo mi zależy na robieniu zdjęć cyfrowych, ze względu na koszty. 1000 fotek cyfrowym a lustrzanką to jest szlona różnica w kosztach. Moze mi ktos poradzi . :oops:
Człowiek potyka się o kretowiska - nie o góry - Konfucjusz

Pozdrawiam Marysia
Co rośnie u ciotki?
Awatar użytkownika
JanekN
10p - Początkujący
10p - Początkujący
Posty: 19
Od: 31 sty 2008, o 17:15
Lokalizacja: PODBESKIDZIE

W.o...Aparaty i recenzje

Post »

Kupiłem Kodak Z740. Może ktoś ma taki aparat. Czekam na recenzje. A sam uczę się robić fotki, myślę,że z czasem coś ciekawego będę mógł światu pokazać.
ODPOWIEDZ

Wróć do „WSZYSTKO o... Bazy wiedzy użytecznej”