Wycięcie drzew. Pozwolenia.Kary.Cz.2

[Hosta]

Nie, tylko wiem jakie znaczenie w przyrodzie mają drzewa, szczególnie duże i stare. Ostatnio też miałem do czynienia z "ekologiem". Wyszło, że On drzewa kocha, skarży się na właścicieli czy na urząd że dał zgodę na usunięcie drzew bo wartościowe, brak powodu.... a sam teraz wystąpił o zgodę na usunięcie drzew z jego posesji - bo on drzewa lubi, ale te sypią mu liście do rynien......

Moja własność - hmmmm, jako naród musimy się zdecydować czego właściwie chcemy - że cham na zagrodzie równy wojewodzie czy jednak wprowadzamy pewne regulacja dla dobra wszystkich.

Taką swobodę mieliśmy przy melioracjach (od 94 r.) - dziś wiele skarg, problemów i Państwo znów wraca do zarządu nad tym tematem.

Gleby suche, piaszczyste - gatunki rodzime, czyli sosna zwyczajna. Warto jednak dać tez na początek brzozę brodawkowatą.

Sosna jeśli rośnie swobodnie to jedno z najpiękniejszych drzew polskich

[ekopom]

Tą sosnę na początku ktoś się nad nią znęcał i dlatego tak się rozgałęziła, za to teraz jest piękna. Także mam przed domem brzozę, którą chciałem zlikwidować, bo gdy będzie za duża, to mogą być kłopoty ze zezwoleniem, a teraz dopóki mi nie przeszkadza i niechaj rośnie sobie. Nie lubię, gdy mi ktoś nakazuje co i jak mam robić i do tego przedstawia głupoty, szczególnie najgłupsze są efekty cieplarniane i emisja CO2, i inne wymysły urzędnicze.

[Reposit-11]

Ekopom: plantację sobie możesz zasadzić, tylko uważaj żeby Ci cichcem nie przekwalifikował jej jakiś lepiej wiedzący na Ls bez Twojej wiedzy i zgody
Niestety jeszcze dużo będzie do zrobienia, nawet gdy wejdzie w życie ta ustawa (o ile jej nie wykastrują w sejmie).
Ja będę sadzić po obwodzie, na początek. Mam ponad 1000m granicy do obsadzenia i jakieś 100m dodatkowego zadrzewienia wewnętrznego.
Piszę w metrach bo to głównie granica działki.
Tylko się wkurzę jak za kilka lat będą chcieli powrócić do poprzednich pomysłów i przyjdzie to wszystko ciąć przed wejściem w życie nowej ustawy

[dziad_Jag]

No to nowa ustawa w tej dziedzinie już u prezydenta. Będziecie mogli ciąć drzewa do 50 cm obwodu w pierśnicy bez pytania kogokolwiek o pozwolenie. A dla drzew "śmieciowych" ( wierzba, topola, akacja, kasztan, klon ) nawet do 100 cm. Mnie to akurat nie dotyczy bo moje wspaniałe drzewa mają po parę centymetrów średnicy. Natomiast skończy się rżnięcie samosiewek. Co o tym myślicie?

[Agneska]

Wg mnie super. W końcu może zaczną pojawiać się znów drzewa w ogrodach bo właściciele działek nie będą bać się ich sadzić.

[miki331]

Tutaj trochę więcej -
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/kraj/w ... isy/vlqwze

[dotii]

http://gazetaolsztynska.pl/406840,Swoje ... z4TS1lcWrn

[Hosta]

Ustawa - zawiera błędy, które pewnie będą niedługo poprawiać.

np. wskazuje się w art. 83f (sytuacji których ustawa nie dotyczy) w pkt. 3a "drzew lub krzewów, które rosną na nieruchomościach stanowiących własność osób fizycznych i są usuwane na cele nie związane z prowadzeniem działalności gospodarczej"

Niestety, ustawa nie przewiduje własnej definicji "nieruchomości".
W kodeksie cywilnym zaś występuje pojęcie "nieruchomości" i "nieruchomości rolnej".
Oczywiście nie ma rozgraniczenia całości wyraźną linią, bo wiele nieruchomości w ewidencji jest wydzielona jako B (gdzie stoi dom) i R (rola, czyli pozostała część działki) - albo z powodu ochrony gruntów rolnych albo z powodu podatków. Ponadto część gospodarstw jest "siedliskowa", bez wyodrębnienia nieruchomości jako B. Oznacza to, że spór między urzędnikiem a właścicielem może rozkwitnąć poważnymi nieprzyjemnościami, aż do czasów rozstrzygnięcia i wypracowania stanowiska co jest czym.

W tej euforii zalecam ostrożność - sprawdzić czym co jest naprawdę, a nie czym nam się wydaje, bo od lat jest użytkowane w odmienny sposób. A sądy rozpatrują albo formalnie albo merytorycznie. I obydwa podejścia są poprawne!!!.

Ogólnie idzie w dobrym kierunku. Byle usunęli wszystkie niejasności. Ogrody działkowe czasem są własnością podmiotu prawnego a nie osoby fizycznej, choć grunt jest użytkowany przez osoby fizyczne....

[Aquaforta]

Według mojej wiedzy w ogrodach działkowych jest zakaz sadzenia innych drzew niż owocowe, przynajmniej w moim byłym ROD regulamin tego zabraniał.
Co do innych nieruchomości, to bez szaleństw, niejeden sadząc świerka czy inne drzewko blisko domu płakał za lat dziesiąt, bo miał piwnicę w pokoju "pod świerkiem".
Często wyobraźnia sadzących nie sięga dalej niż kilka lat i później kłopot. Mimo zmiany ustawy nadal nie będę sadzić u siebie drzew do których wycięcia muszę mieć zgodę. Za parę lat ustawę znowu zmienią (a jest to bardzo możliwe) i problem wyhoduje się sam, bo przekroczył te parę centymetrów z ustawy.
Jeśli miałabym działkę -tak kilka ha- to co innego Ech, własny las czy park sadzony osobiście...
Ale na moich 10 a absolutnie nie. Dom, sad, warzywnik, rekreacja i starczy

[Reposit-11]

Na szczęście istnieje vacatio legis, będzie czas żeby wyciąć ryzykowne drzewa

[Hosta]

Jeśli miałabym działkę -tak kilka ha- to co innego Ech, własny las czy park sadzony osobiście...
Ale na moich 10 a absolutnie nie. Dom, sad, warzywnik, rekreacja i starczy

Tu będzie boleć, gdy taki park zostanie wycięty w pień - "bo tak". Dziadek, ojciec dbali, młody sprzedał a nowy właściciel bez sentymentu..... remizy śródpolne, zadrzewienia liniowe, stare aleje lipowe..... bo nieruchomość to każda działka, nie tylko budowlana - to każdy kawałek grunty wydzielony geodezyjnie....

Argument że niemal 95% decyzji to pozytywne. Tak, bo wiele osób w ogóle nie podchodziło do tematu wiedząc z góry, że zgody nie dostanie... to tych nie policzyli. Niektóre zbiorowiska winne zostać objęte ochroną. Nie chodzi o pojedyncze drzewo. Tak jak z lasem. Las możesz wyciąć - ale masz obowiązek nasadzić w to miejsce nowy.
Tereny rekreacyjne - ludzie działki kupili, bo tak fajnie w lesie..... ale każdy kupił działeczkę 200m2 na której oprocz domku rośnie 1-2 drzewa. Teraz chcą je wycinać "bo liście lecą" (a wczesniej jak kupowali, to tak pięknie bo w lesie ). I za 5 lat będzie piękne osiedle mieszkaniowe z płotem na 2m, betonowym podjazdem oraz thujami i wierzbą mandżurkską przyciętą na wysokości płota......
O rolników, poza kilkoma przypadkami się nie boję, większość i tak mądrze dysponowała, wiedząc, że dziadek sadził, on ścina. On sadzi, wnuk będzie miał. Najgorsi jednak przyjezdni, z łańcucha zerwani miastowi...

[whitedame]

Może pomożecie mi w takiej sprawie:
Dąb szypułkowy samosiejka o wysokości 10 metrów został przeznaczony do ścięcia i odpowiednia zgoda została wydana pod warunkiem wsadzenia na działce 2 dębów czerwonych.
Sprawa dotyczy mojego syna. Początkowo odniósł się do tego entuzjastycznie, później gdy doczytał, uznał, że wolałby sadzić inne gatunki drzew ( oprócz owocowych najchętniej iglaste )
Działka jest spora bo ma 26 arów ale.... część jest pod trakcja elektryczną, więc nic nie wolno w dość szerokim pasie sadzić. Musiałby posadzić te dęby w części użytkowej, w której chce założyć sad. Czy jest jakaś możliwość odwołania się od decyzji.

[ekopom]

Posadzić pod linią elektryczną, mój kolega ma las i gdy energetyka chce przyciąć, to jeszcze musi mu dać odszkodowanie.