Deszczówka

[Caparzo]

ja miałem taki baniak w stelarzu na budowie, bo wiadomo woda potrzebna, ale woda w nim była zielona i glonowa, więc uważam że zakopywanie to chyba średni pomysł ??
a jak wygląda w zimie ?? wylewasz cała wodę ??

[rafcio76]

Zakopanie zbiornika w ziemi było jedynym rozsądnym dla mnie rozwiązaniem ponieważ nie chciałem mieć tego czegoś na wierzchu. Nic nie spuszczam na zimę, pompa "ruska" jest zanurzona w zbiorniku już 12 lat bez wyjmowania i nic się jej nie dzieje. Podejrzewam, że nie zamarza w zimę. A że woda jest zielona i "glonowa", jak to określiłeś, to wydaje mi się że dla roślin to tylko na plus, przecież to nie ma być woda pitna. Moja żona tą wodą od 12 lat podlewa kwiaty i krzewy.

pozdrawiam

rafcio76

[Hosta]

Woda zielona i glonowa to tylko dzięki światłu i składnikom odżywczym.
Jeśli nie chcesz glonów, to musisz odciąć światło do wody - zakopać zbiornik lub czymś zasłonić co nie przepuszcza promieni świetlnych.

[Caparzo]

a no widzisz, nie wiedziałem

[lutti]

..... Mam kilka zdjęć - w razie zainteresowania mogę załączyć. .....

rafcio76

Czekam na zdjęcia.
Wkopać trzeba umieć
Widziałem zakopany zbiornik jak powyginały się ścianki od ciężaru ziemi.
rafcio76 zabezpieczyłeś jakoś ścianki ?

[rafcio76]

Zbiornik wkopałem latem 2002 roku, zbiornik miał stalowe obicie i rurki aluminiowe w około. Dodatkowo zabezpieczyłem deskami boki które pewnie już zgniły ale podejrzewam, że ziemia w międzyczasie na tyle siadła, że nie powinno to wpłynąć na zgniatanie ścianek zbiornika. Na zdjęciu pokazany jest sposób podłączenia i przelew do kanalizacji dzeszczowej. Rurkę DN50 którą widać poprowadzony jest wąż ogrodowy oraz kabel zasilający - włącznik i kranik mam wyprowadzony na ścianie. Przykrywka pomarańczowa na rurze DN150 jest przysypana ziemią (warstwa ok. 20cm) na której rośnie trawa i w razie konieczności np. awaria pompy, można ją wyciągnąć.

[Tomek_Os]

Mam takie pytanie. Mówicie że z dachu pokrytego papą nie można pozyskiwać wody do podlewania roślin. Co jednak jeśli chciałbym nią podlewać li tylko i wyłącznie rośliny ozdobne? W pobliżu miejsc gdzie rury odprowadzają wodę kłębi się u mnie życie roślinne (rośliny niepożądane - t.zw chwasty) i nie wygląda żeby im to przeszkadzało. Pytam ponieważ mam możliwość pozyskiwania dużych ilości takiej wody a skoro spływa ona do gleby (nie ma u mnie kanalizacji deszczowej) to chyba gdyby była tak trująca, papa bitumiczna byłaby zakazana do stosowania na dachach.
źródło na które powołujecie się na początku tematu mówi wg mnie o wodzie wykorzystywanej w pełnym zakresie - t.zn do ogrodu ale i do mycia, picia itd.

[AlicjaP]

Ja też zbieram wodę z dachu pokrytego papą i podlewam nią rośliny ozdobne. Bez przesady, że jakieś trujące związki, przecież ona spływa z dachu do pojemników.
Alicja

[pEtr]

Polecam ten artykuł. Według badań autora deszczówka z dachu pokrytego papą zawiera kadm i ołów.
Oba silnie toksyczne i absorbowane przez rośliny.

http://olbiol.ug.edu.pl/prace/2008/AN_BU.pdf

[hepik]

Ze 15 lat z budynku gospodarczego(ok.50 m kw) de zbszczówka zbiera mi sie do wykopanego zbiornika a la oczko.W zeszłym roku pokrytego nowa papą.Z przerybionego oczka wlasciwego rok temu przepowradziłem tam kilkadziesiat karasi ozdobnych,które żyją i rozmnażaja się nadal.Żadnych negatywów nie zaobserwowałem.

[Hosta]

To niczego nie dowodzi. Gdybyś miał drugi dach, mógłbyś zauważyć że rośliny pod drugim dachem rosną np. większe i dają więcej kwiatów/owoców. Gdy brak bezpośredniego punktu odniesienia nie raz nie zauważymy szkodliwego oddziaływania a różnice np. w wielkości czy wybarwieniu kładziemy na karb wielu innych czynników (które oczywiście mają prawo również występować).

[Tomek_Os]

Polecam ten artykuł. Według badań autora deszczówka z dachu pokrytego papą zawiera kadm i ołów.
Oba silnie toksyczne i absorbowane przez rośliny.

http://olbiol.ug.edu.pl/prace/2008/AN_BU.pdf

Rzeczywiście ciekawe. Posłucham głosu nauki i nie będę pobierał deszczówki z dachu pokrytego papą.

[lucas070707]

Bardzo rzetelna publikacja Od razu rzuca się w oczy, że w przypadku miedzi i kadmu ilość tych pierwiastków w próbkach "spływowych" jest niższa niż w próbce kontrolnej (deszczówka zebrana bezpośrednio). Wygląda to jakby niektóre materiały (w szczególności wychwalana w artykule blachodachówka) pochłaniały szkodliwe substancje. Albo badanie zostało wykonane byle jak, albo ktoś zamieszał próbki, wdał się jakiś błąd pomiarowy, albo znaczący wpływ na badanie miały inne czynniki jak choćby sąsiedztwo komina z którego wydobywają się spaliny po węglu i wiele wiele innych...