Różanecznik St. Michel- kwitł u kogoś z Was?

[Jurek]

Posiadam tę odmianę, niestety- jako jedyna nie zawiązała pąków kwiatowych w ubiegłym roku. Znajoma z forum potwierdziła , że u niej jest to samo- ta odmiana z jakichs przyczyn nie zakwitła.
A może jest ktos, kto posiadając tę odmianę doczekał sie jej kwitnienia?

[Jurek]

Wygląda na to, że w przyszłym roku doczekam sie kwitnienia tej odmiany. Szału nie będzie, roślina zawiązała 4 pąki, ale nie ma co wybrzydzać

[Jurek]

Odświeżę ten wątek- zgodnie z oczekiwaniami St.Michel zakwitł , kwiaty są jasno-rózowe w pąku, po otwarciu białe, ale nie jest to mleczna biel. Są ładniejsze odmiany w białym kolorze, ale roślina ładnie rosnie i jest odporna na choroby i mróz, więc nie będę się jej pozbywał:

[sylwekw]

Odświeżę ten wątek- zgodnie z oczekiwaniami St.Michel zakwitł , kwiaty są jasno-rózowe w pąku, po otwarciu białe, ale nie jest to mleczna biel. Są ładniejsze odmiany w białym kolorze, ale roślina ładnie rosnie i jest odporna na choroby i mróz, więc nie będę się jej pozbywał:

No i ma fajne liście.

[Jurek]

Powrócę do tematu kwitnienia tej odmiany. W zeszłym roku zakwitł 4-5 kwiatostanami, a tym roku nie było wcale pąków kwiatowych. Szkoda, bo to bardzo zdrowa i odporna odmiana. Ciekawe, czy ktoś z Was ma tę odmianę i podobne problemy? Rośnie w grupie różaneczników, które każdego roku powtarzają kwitnienie, więc to nie będą chyba błędy w uprawie.

[x-xm-a]

młodziak i chyba dlatego ('Mikkeli') http://translate.google.pl/translate?hl ... 6bih%3D871

[Jurek]

Ciekawe, kiedy wejdzie w wiek dojrzały?;0 Mam go pewnie 5-6 lat, a kupiony był z pewnościa jako 2-3 latek.

[x-xm-a]

Poza tą cechą to jeszcze ze dwa podstawowe powody - za dużo azotu (jeśli rośnie baaardzo bujnie) i brak świetła, ew za niskie pH, ale u Ciebie Jurek to raczej odpada, prawda?

Czy on ma rzeczywiście takie piękne duże liście? bo podobno kolor kwiatów nie powala, taka szaroróżowa biel, przynajmniej takie opinie słyszałam
........
Tu go jeszcze znalazłam, też słabo kwitnie, ale...zobacz, że on ma spore uszkodzenia po zimie jak na tą odmianę
http://4.bp.blogspot.com/-ifxNE9LCumc/T ... liFern.JPG

[Jurek]

Liście ma takie trochę lancetowate, wydłużone. Do tego niektóre są jakby "skręcone" w osi podłużnej, to chyba taka cecha charakterystyczna tej odmiany. Ale generalnie odmiana odporna na choroby grzybowe i na mróz.
Tak wygląda u mnie:

[kachat]

U mnie Mikkeli też pięknie rośnie, a kwitnie podobnie jak posadzony obok Helsinki University, czyli jak dotąd liczba kwiatów nie powalała, ale było bardzo ładnie Teraz ma mnóstwo pąków kwiatowych, niedługo się okaże ile z tego wszystkiego kwiatów będzie. Ale z tego co widzę, to twój też ma sporo pąków... Trochę kwiatów będzie

Aha, tak się złożyło, że posadziłam te lata temu dwa różaneczniki zbyt blisko siebie (Mikkeli i Helsinki) i teraz wyglądają jak jeden wielki krzak. Gdzie jest jednak granica między nimi wyraźnie widać, gdyż o ile "Helsinkowi" liście smutno jeszcze po zimie zwisają, to Mikkeli ma je pięknie i dumnie podniesione do nieba Baaaardzo ładny z niego różanecznik

Młode liście ma zdeformowane jak u ciebie Jurek, to chyba taki urok tej odmiany, albo jeszcze nie zidentyfikowany wirus.

[Jurek]

To co wydaje się być pąkami kwiatowym - niestety nimi nie jest. Z tych "niby pąków" tworzą się młode pędy ;)

[kachat]

No nie wiem, mnie one wyglądają na normalne pąki kwiatowe... Niedługo się przekonamy, kto miał rację Te foty twoich różaneczników to aktualne..?

[Jurek]

Nie miałbym nic przeciwko temu, żebyś miała rację ;)
To są aktualne, dzisiajsze zdjęcia. Te "pąki kwiatowe" w końcowej fazie wydłużają się i wyrastają z nich liście.
Widać to na tej fotografii: