Ja tę historię słyszałem osobiście od p. Staszka Żyły.2spanielki pisze: [...] Czytałam również o tym że róża Fryderyk Chopin miała nazywać się na samym początku różą Jana Pawła II. Jednak czasy były wtedy inne i znalazły się osoby (oczywiście wysoko ustawione) którym to bardzo nie odpowiadało, dlatego przyjęto jednak nazwę Fryderyk Chopin.
Non sequitur. Z faktu, że hodowca pierwotnie chciał nazwać swoją różę inaczej nie wynika, że tak nazwana późniejsza róża innego hodowcy ma być tożsama z tą pierwszą.Ankos7 pisze:Reasumując - jest to jedna i ta sama róża??????
Zgadzam się, kolor liści i młodych przyrostów, wielkość kwiatu są kompletnie inne. No i przede wszystkim zapach- 'JPII' bije 'Chopina' na głowę.babilas pisze:Non sequitur. Z faktu, że hodowca pierwotnie chciał nazwać swoją różę inaczej nie wynika, że tak nazwana późniejsza róża innego hodowcy ma być tożsama z tą pierwszą.Ankos7 pisze:Reasumując - jest to jedna i ta sama róża??????
Z moich obserwacji (budowa kwiatu, stopień otwarcia, kolor, a także pokrój krzewu i zabarwienie pędów) wnoszę nieśmiało, że to dwa różne genotypy.
Można, ja kupowałam u Hajdrowskich, a jedna z formumowiczek znalazła je też gdzieś w sprzedaży wysyłkowej.Ankos7 pisze:Ja w sumie nie mogę się wypowiedzieć gdyż posiadam tylko Chopiny.... a czy JPII można u nas kupić?
.
